outubro 21, 2009
Lançando o Ensaio sobre a cegueira
obrigada Saramago
por seres um coração livre.
Que nunca te canses de ser português.
Publicado por samartaime às 10:43 PM | Comentários (0)
setembro 20, 2009
Aos bons ofícios da Polícia Judiciária,
que tem costas largas como eu
Fui uma das pessoas contempladas com um mail timbrado da Polícia Judiciária avisando-me que o meu IP andava a ser muito notado em visitas indevidas.
Não me esclareciam sobre quais os sitios indevidos onde o meu IP foi muito notado, mas enviavam-me anexo um programinha da MSoft (diziam eles) para eu activar e ficar, assim, protegida desses caminhos invios. Devia ser um programinha do tipo «só digo uma vez e no fim faço bang!»
Apaguei tudo: Judiciária, parecer, aconselhamento e programa para a virtude eterna.
Tudo para o lixo, «rapidamente e em força» - como dizia o Salazar a propósito de Angola, que nunca foi minha.
Ao contrário de Moçambique que foi, é e será sempre também meu.
E fiz bem: à noite vi na tv um fac simile electrónico do e-mail que recebi, enquanto ouvia que tinha sido coisa de pirata informático e que a Judiciária já lhe andava na peugada.
Porém, dormida a noite, fiquei um tanto preocupada.
Não com a ameaça mas com a proveniência do pirata.
E com alguma razão.
Nos tempos que correm, já não sei se o pirata é da presidência e me confundiu com o executivo Sócrates ou a douta Rodrigues;
ou se, sendo do executivo, me confundiu com o pleno da presidência cavaquista;
ou se, sendo da Judiciária, descobriu em mim uma nova falta de memória de Dias Loureiro;
ou, quiçá, pertencerá à Prisa e manobra escutas e contra-escutas para colocar-me no palanque do Jornal de Sexta em substituição da corajosa boca de Manuela Moura Guedes?
Ou, quiçá, pertencerá às hostes da Santa Condestável Ferreira Leite e pretende contar com o meu elmo na próxima reedição da batalha de aljubarrota para nos libertar da tremebunda e hirsuta Castela donde não vem nem bom vento nem bom casamento devidamente procriador?
Ou, caspite, será o fantasma do Sadam Hussein que me viu nos Açores e me confundiu com o Durão Barroso?!
Ó tempos!, ó costumes!... bradou de cabeça amofinada o coitado do Cícero - e como eu o entendo!
Bah!
Vão-se catar, meninos, enquanto a fava não enche!
Publicado por samartaime às 03:08 PM | Comentários (1)
abril 26, 2009
De ocasião
A liberdade é como a luz:
só ganha cor por decomposição.
Publicado por samartaime às 10:01 AM | Comentários (0)
março 31, 2009
Publicado por samartaime às 10:54 AM | Comentários (0)
fevereiro 10, 2009
Excisão genital feminina
A notícia vem hoje no Público, embora diluída pela crise milionária, pelo despedimento do «pobre» Scolari e pelo fotogénico mas execravel branqueamento, agora «amoroso», do fascista Salazar e dos «rigores morais» do fascista Cardeal Cerejeira em quem ninguém parece ter reparado.
Mas é a notícia da excisão genital feminina que me choca pela fragilidade que ressalta da nótícia do Público.
O jornal sabe do que fala (lembra-se do que publicou), mas tem pouco a acrescentar ao que já sabiamos. É mais um alerta para a situação do que um apuramento de resultados: continuamos pródigos em reuniões inconclusivas.
E também eu me pergunto: - Será que é desta que se leva a sério a questão da excisão genital feminina?
Nem sequer existirem técnicos suficientes e/ou devidamente preparados
para o acompanhamento das vitimas é ignominioso.
Publicado por samartaime às 11:13 AM | Comentários (0)
dezembro 26, 2008
THOMAS JEFFERSON
(13:ABR: 1743 – 4 : JUL:1826)
Publicado por samartaime às 02:51 PM | Comentários (0)
dezembro 03, 2008
Vamos a feijões:
Diz o inefável ministério: Só dez por cento das escolas FECHARAM!!!!!
Digo eu: Claro!... As secretarias e restante pessoal não fizeram greve. Será que nem isso a ilustre tutela sabe?!
Dizem alguns ilustres pais de alunos do 3º ciclo do Básico e do Secundário: Os nossos filhos estão abandonados à porta da escola e pelas ruas !..
Digo eu: Entreguem-nos à guarda de quem os deixa nas discotecas madrugadas fóra.
Dizem ilustres pais e avós das crianças do primeiro e segundo ciclos do Básico: As nossas crianças estão nas escolas sem professores para tomarem conta deles!
Digo eu: Não acham que formar professores sai demasiado caro para estarem a tomar conta de crianças? Pois deviam pensar nisso antes que tenham só auxiliares pedagógicos (na melhor das hipóteses) a ensiná-los. E, já agora, por que motivo não chamam uns engenheiro ou uns médico ou uns advogado para tomarem conta das crianças?
Dizem economistas, gestores e financeiros: Eles (os professores) querem é regalias, trabalhar pouco e promoções automáticas!
Digo eu: Aí estamos de acordo - os nossos economistas e gestores são tão maus (vide país Portugal) que lamento, profundamente, todos os professores que os deixaram prosseguir estudos até ao diploma final.
E, já agora, - têm a certeza de que economistas e gestores foram devidamente avaliados? Que eu saiba, nas empresas avaliam-se os «quadros» pelos lucros fáceis e chapeladas do momento ao dono. E avalia-se da qualidade dos «quadros» pelos prémios, carros e cartões no bolso a curto prazo. E, reparem, nem chamo para aqui a banca mais a nacionalização dos prejuízos e a privativatização dos lucros.
Voltam os pais: Em 2005 o meu filho esteve 20% do ano sem aulas por causa das faltas dos professores!
Digo eu: Claro! Com a sabedoria do ministério é perfeitamente natural que não saibam estimar quantos professores necessitam, quantos terão de ser substituidos e onde, quantos podem adoecer, etc., etc.. Os professores não se colocam a si próprios, são colocados ou destacados pelo ministério. Além disso, têm direito a faltas, por lei. Mas têm de descontar nas férias essas faltas - sabiam?
Voltam os sábios: Os professorecos são uns ignorantes.
Digo eu: É natural, foram vossos colegas de curso.
Tornam os sábios: Mas não têm formação científica igual à nossa.
Digo eu: A esmagadora maioria tem formação científica igual à vossa e até tem formação profissional superior à vossa - visto que vocês entram, na generalidade, directamente na vida activa e eles não. No entanto há
alguns, muito poucos, que não têm formação científica igual à vossa, é verdade. Mas sobre isso deviam ter inquirido Veiga Simão, antigo ministro da educação do PS.
Outra vez os sábios: Mas isso foi há muito tempo!
Digo eu: Nem tanto assim que nisto da educação é sempre o longo prazo que está em causa.
Continuam os sábios: Então por que os gajos não querem ser avaliados?
Digo eu: Chegou de Marte?? Nessa já nem o PSocrático acredita!
ULTIMA HORA
Sua Alteza Imperial o Ministério da Educação acaba de declarar que a greve dos professores falhou!
Falhou porque os objectivos não foram alcançados, a saber:
1)porque só fizeram greve 61% dos professores quando «os sindicatos» esperavam 90% ;
2) porque só 10% das escolas fecharam.
Temos aqui um caso e é de avaliação: nem o ministério se entende com a avaliação que fez!
Bem que os professores os avisaram!
3ª Aula Pública de Rua
3 de Dezembro de 2008
Sumário:
A Plataforma das Organizações dos Professores anunciam que fizeram greve 94% dos professores.
O Presidente da República apela, de novo, à serenidade e ao diálogo.
Sócrates, para não perder a face, continua a perder a cabeça com a Escola Pública.
E depois a quem vai Sócrates dar os benditos dos seus magalhães?
Publicado por samartaime às 07:53 PM | Comentários (0)
novembro 19, 2008
As inóspitas maquinações temporãs
O nosso Super Star
eufórico, belo, perfumado e optimista,
em Maio de 2008 correu a Aljustrel a inaugurar
com grandes risos e foguetes e pela certa boa açorda de perdiz
uma novíssima fábrica daquelas de que o País precisa:
moderna, confiante e cantando e rindo pela planície alentejana
o esplendor da garantia de dez anos, Hermengarda,
perdão Herculano, digo Aljustrel,
de trabalho moderno, histórico,
para partir os dentes à infame crise alheia que nos invadiu!
Ai Aljustrel, Aljustrel que nem na tua mais rica feira
conseguiste sonhar d' além lá longe tal par de botas:
Novembro de 2008 e a opípara fábrica fechou.
E agora, Super Star?
Pino seduziu a dona com contrapartidas e quem casa é Aljustrel? !
Estou à espera do que dirá alguma lei de novo tipo:
nacionaliza-se, não se nacionaliza, partes tu ou baralho eu?
Publicado por samartaime às 11:45 AM | Comentários (0)
Bicabornato para a queda do cabelo
Contou o Sol que uma cidadã foi ao médico e descobriu que tinha dois polipos.
E que havia necessidade de os retirar.
Seguiu o conselho técnico e tratou da operação com traquilidade: tinha Seguro de Saúde.
Foi operada e retiraram-lhe UM polipo. E remeteram-na ao Hospital de Cascais,
para a extracção do desolado restante.
O precioso Seguro, afinal, só dava para UM polipo.
Agora, quando vou comprar sapatos, pergunto sempre se o preço inclui
os DOIS atacadores.
Publicado por samartaime às 10:55 AM | Comentários (0)
novembro 18, 2008
«Erros de palmatória»
Não percebo como José Sócrates caíu nesta querela com os professores.
Calhando esqueceu-se que a esmagadora maioria deles foram formados
pelo Técnico e pelas Universidades Públicas.
Publicado por samartaime às 11:30 AM | Comentários (0)
novembro 13, 2008
Proposta de emenda
Diz José Sócrates:
«Manuel Alegre nunca dá razão ao PS»
Talvez fosse melhor José Sócrates dizer
Já nem Manuel Alegre consegue dar razão ao PS
Publicado por samartaime às 10:40 AM | Comentários (0)
outubro 08, 2008
«Direitos fundamentais são contramaioritários »
Entrevista a Isabel Mayer Moreira, constitucionalista, assistente universitária.
É autora de um dos pareceres entregues no Tribunal Constitucional (TC) no âmbito do recurso interposto por duas mulheres cuja tentativa de casamento civil, em 2006, foi recusada. Por que decidiu escrever esse parecer?
Por imperativo de cidadania. Escrevi-o pro bono [a título gratuito], e por saber que podia pôr os meus conhecimentos de Direito Constitucional ao serviço de uma causa que me parece essencial não ser adiada mais tempo.
Tem-se repetido muito que esta causa não é prioritária...
Os direitos fundamentais são sempre prioritários. As conquistas dos direitos das minorias nunca foram vistas, à data das mesmas, como preocupações da maioria da sociedade. Basta pensar o que aconteceu com a escravatura, com os direitos das mulheres ou com a igualdade entre raças, que também não eram questões vistas como prioritárias. Mas à luz da dignidade da pessoa humana há questões que por natureza são sempre prioritárias.
Aceita o rótulo que tem sido aposto a esta causa, de "fracturante" e "radical"?
Acho excessivo, porque a questão me parece excessivamente simples. Defender o casamento entre pessoas do mesmo sexo não é, ao contrário do que acreditam muitos conservadores, atacar visões mais tradicionalistas da família. Há lugar para todos. É apenas defender o alargamento da titularidade do casamento. O que se pretende é que haja mais família, mais casamento.
Que pensa que vai acontecer no TC?
O ideal seria um dos projectos de lei, o do BE ou o de Os Verdes, ser aprovado no Parlamento no dia 10 de Outubro e a lei entrar em vigor antes de o tribunal se pronunciar. A decisão seria assim tomada pelo órgão democrático por excelência, que é o Parlamento. A não ser assim, ainda tenho a esperança de que o TC leia a Constituição.
Como vê a argumentação do PS, que afirma não ter legitimidade para votar a favor?
Não colhe. Em primeiro lugar, porque está no programa do PS remover todas as discriminações fundadas na orientação sexual; mas, ainda que não estivesse no programa, cumprir a Constituição não tem de estar nos programas eleitorais, é um imperativo constitucional. Por fim, concretizar um direito fundamental não pode estar dependente do que ditam conjunturalmente maiorias, opiniões, etc. É nesse sentido que se aponta para uma vocação contramaioritária dos direitos fundamentais.
(entrevista no DN)
Publicado por samartaime às 09:44 AM | Comentários (0)
julho 02, 2008
A Drª Ferreira Leite e os homossexuais
Disse a Dr.ª Ferreira Leite na TV - e o Público, qual espadilha, confirma - ,
que não tem nada contra a homossexualidade. Entendo-a: como qualquer tecnocrata foi clara, eficiente e banal.
No seguimento do seu raciocínio e já um tanto agastada pelo peso do esforço de entendimento, adiantou a Dr.ª Ferreira Leite que, no entanto, é contra o casamento legal entre homossexuais.
Aqui, baralhei-me.
A Dr.ª Ferreira Leite defende, implicitamente, dois tipos de casamento: o legal e o ilegal. E é aqui que a porca torce o rabo: não entendo essa figura do casamento ilegal. Sempre pensei que o casamento ou era ou não era. O casamento ilegal é que não entendo mesmo: lá vou ter de esperar que o Pacheco Pereira troque em miúdos essa complexidade inóspita!
A Dr.ª Ferreira Leite mais uma vez me azedou o leite sem que lhe veja utilidade.
Querem ver que eu, que sou contra o casamento, que vivo há 30 e tal anos com a mesma pessoa, não querem lá ver que, calhando, não só estou casada contra a minha vontade como ninguém se lembrou de me participar o tal do meu casamento e, ainda por cima, só 30 anos depois, qual Conde de Monte-Cristo do matrimónio, sei que estou num casamento ilegal?
E isso dá direito a quê?
A prisão preventiva?
A cadeia?
A pulseira electrónica?
A estrela amarela ao peito?
A cruz roxa na testa?
Não contente, a Dr.ª Ferreira Leite com receio de não ter sido suficientemente explícita esclareceu «que não se pode dar o mesmo estatuto» - aos homossexuais, evidentemente.
Que nisto do estatuto é que reside o busílis do desempenho ou não do papel – sociologicamente falando;
e, muito paralela e popularmente dito, de ter ou não ter papel passado - civilmente falando.
No Teatro, o faz de conta da vida, o problema não se põe: qualquer homossexual pode, com toda a dignidade, representar o papel de casado e dar um enxurro de porrada na mulher que nem a ASAE se alarma.
Mas podemos muito bem à saída ouvir comentários do tipo: «Viste como o cabrão do maricas fez aquilo bem?».
Estes comentadores são os seus companheiros de ocasião, Dr.ª Ferreira Leite.
Esperava melhor da sua capacidade.
Na Vida a homossexualidade existe, simplesmente.
E os «actos que definem socialmente a homossexualidade» são ainda mais comuns e correntes do que os tecnocratas e burocratas da moral vigente sempre pretenderam e pretendem fazer crer.
Olhe à sua volta, olhe os seus pares, olhe o seu povo.
Não lhes olhe as carteiras: olhe-lhes «as cadeiras».
E quando, desassombradamente embora, voltar a assumir que pretende discriminar os homossexuais unicamente pela sua diferença, lembre-se que é concorrente a um lugar político.
E que mesmo eu, que não gosto do político José Sócrates, votaria nele contra si.
Publicado por samartaime às 12:05 PM | Comentários (0)
junho 05, 2008
Tem vinte e tres anos.
Lembram-se, ficou no ouvido. E alegrámo-nos muito muito muito.
Que era bonito de ver, de ouvir e de cantar!
Depois veio este:
E ficou tudo igual.
Sabem quais são as verdadeiras diferenças entre estes dois pequenos videos cantantes?
Os americanos tiveram mais mulheres em palco que os europeus!
E tinham um índio!
Publicado por samartaime às 06:29 PM | Comentários (0)
maio 25, 2008
Albarde-se o burro...
Se querem continuar a viver num país sem transportes públicos
e com combustível só para alguns,
o melhor é comprarem já as marmitas e a lancheira,
e ir aprendendo a deitar meias solas nos sapatos !
Publicado por samartaime às 05:16 PM | Comentários (0)
abril 25, 2008
25 de Abril
No dia 25 de Abril de 1974, esta era a fotografia do meu bilhete de identidade renovado em Fevereiro do mesmo ano.
Nascida de duas famílias republicanas, uma delas com «vastas tradições» de fugas, prisões, mortes e exílios, eu era uma jovem rebelde e activa que amava a liberdade sobre todas as coisas e acreditava que a escola, a saúde e a justiça eram pilares decisivos para a igualdade de oportunidades num mundo melhor. Para mim, o trabalho estava implicito na condição humana e «desemprego» era, apenas, uma questão residual de incapacidade profunda ou acidental.
Hoje sorrio e penso, com ternura, que o romantismo faz parte da juventude e, felizmente, de alguns sobreviventes de outros grupos etários.
Chegado o 25 de Abril e querendo contribuir activamente para a liberdade e o futuro, não tendo «armas» para a saúde nem para a justiça, optei pela Alfabetização. E os dias e as noites nunca foram suficientes para a formação de monitores. E os monitores nunca foram suficientes. E faltavam espaços, faltavam materiais, faltavam meios. Em contrapartida, sobravam os analfabetos. Viviamos prensados entre o querer, o poder e o conseguir.
Exterminada a Alfabetização, passei às editoriais, à imprensa. Até que um dia fui atacada pela «incapacidade acidental» !
Trinta e dois anos depois do 25 de Abril de 1974, eu estava como aí se vê e a situação do País foi piorando - ou clarificando, como queiram.
A verdade é que a escola pública continua com os problemas que tinha mais os derivados do agudizar da situação social.
O Serviço de Saúde é cada vez mais privado do que público. E talvez venha a ser, apenas, mais um chequezinho aos privados para que atendam , por misericórdia, os pobrezinhos necessitados de uma caridadezinha não vão morrer pelas ruas, embaraçando os transeuntes e assustando os turistas.
A Justiça consiste em não haver dinheiro para se recorrer a ela; em esperar anos e anos por arquivamentos, sentenças e indeminizações de 150 euros; em polícias sem meios nem para eles se defenderem dos marginais; em prender a raia miúda do costume mais os presumiveis; em deixar colarinhos e financiadores em paz .
Não fora tudo isto bastante, ainda pairam no ar o trio maravilhas Santana, Menezes e Ribau, Jardim bota insulto em cima de insulto, Cavaco cala-se, e Lurdes Rodrigues despeja ódio sobre os únicos que lhe podem valer - os professores.
Entretanto, Sócrates está optimista: pudera, quem paga somos nós!
Trinta e quatro anos depois, é evidente que eu só podia estar assim! Mas ainda me ficou a liberdade de escrever isto e não ter que o meter na gaveta. Portanto, apesar dos inúmeros pesares,
[Obrigada à minha fotógrafa de todas as horas e um bom 25 de Abril (sempre!) mais um abraço para ela]
Publicado por samartaime às 10:34 AM | Comentários (0)
março 25, 2008
Escola... de quê?
Finalmente alguém deu pelo facto de nas escolas públicas haver duas espécies de desmandos:
os derivados da pura falta de educação familiar dos alunos e que tende a agravar-se em grupo;
e os autênticos focos de marginalidade e violência.
O caso da Escola Carolina Michaelis é um exemplo perfeito dos extremos a que pode chegar a «má educação geral»: o quero-posso-e-mando de uma aluna leva-a ao método do empurrão para cortar o passo e agredir a professora por causa de um telemóvel. Tudo isto acompanhado de uma inaudita guincharia da menina e da risota desbragada dos colegas que, entretanto, vão lançando achas a preceito. Um colega mais cinéfilo aproveita a cena para rodar um documentário neorrealista sobre «comportamentos desviantes na sala de aula» e corre a publicitá-lo no You Tube esperando os louros da homérica façanha. E teve-a: conseguiu uma prova documental isenta (leia-se «dos alunos») sobre aquilo para que os professores chamam a atenção há anos e que pais e tutela encobrem ou desvalorizam.
Mas há muito pior do que o Episódio da Carolina:
há alunos «empurrados» de outras escolas para «limpeza de ambiente», o que origina escolas «depósito» de alunos em dificuldades várias;
há gangs dentro das escolas que roubam e sovam outros alunos;
há os que passam droga ou a vendem à porta desta ou daquela escola;
há elementos ou acompanhantes de gangs extraescolares;
e há os alunos de pulseira electrónica.
Evidentemente que os casos mais extremos não são a rotina da generalidade das escolas.
Mas é bom que se tenha em conta que assim como a «má educação» propicia comportamentos desviantes graves, também a rotina dos comportamentos desviantes favorece a marginalidade e a violência.
E «os pais» são outro ponto a ter em consideração: é que também há marginais com filhos. E também os marginais tem filhos nas escolas - felizmente!
E não façam sorrisos entendidos e piscadelas de olho: a marginalidade verifica-se em todas as classes sociais – é como a violência sobre as mulheres, esqueceram?
Foi a «instabilidade» crescente nas escolas públicas que levou os pais mais segregacionistas e/ou timoratos e/ou prudentes a retirarem os filhos da escola pública para os colégios - mesmo os pais que sabiam que era na escola pública que estava a grande maioria dos professores com maior preparação científica e pedagógica. Depois, também sabemos, tornou-se moda e colateral correnteza de vaidades e exibições. Hoje é cada vez mais difícil aos pais não fazerem o impossível para evitarem a escola pública. Embora existam escolas públicas que conseguiram passar o tumulto democrático com poucas interferências e «alguma imaginação» nem sempre muito democrática. Mas tudo bem só no reino de Pangloss.
Sendo a escola uma reprodutora da sociedade e por conseguinte um seu espelho, uma escola democrática teria forçosamente de passar por esta crise. E nenhum governo foi capaz de ter um ministério da educação à altura das circunstâncias. Não vale a pena chorarmos sobre o leite derramado, é preciso andar para a frente.
Hoje, temos técnicos que conhecem profundamente o meio, os recursos e as dificuldades e que conhecem também variadas experiências que falharam onde, como e porquê. Por certo não será uma classe igualitária nem será desejável que o seja. Mas são os ÚNICOS técnicos que temos – e não se vê que possamos esperar outros trinta anos por uma geração finalmente redentora da educação nacional.
O que é inadmissível é que exactamente os professores, a classe profissional determinante para o futuro, tenha uma tutela mais preocupada com a imposição das suas vaidadezinhas intelectuais provincianas do que interessada em definir projectos e estratégias e discuti-las e aferi-las com os professores.
O que é execrável é todos os dias ouvir retirar autoridade aos professores enquanto se palra sobre o reforço da autoridade na escola.
O que é execrável é ver que os professores precisam e pedem reforço e formação para poderem exercer a sua actividade convenientemente ajustada às novas exigências postas pela alteração social e tecnológica, enquanto a tutela lhes responde com horários, fichas, substituições, títulos e outras mesquinhices lazarentas e jericocéfalas, próprias de quem acha que o futuro e a salvação da pátria estão na «pedagogia do carregar pela boca» de crianças, adolescentes e professores.
Entretanto, aqui mesmo ao meu lado, oiço o brilhante e gracioso Sr. Valter Lemos na TV explicando «aos portugueses» que:
a droga não vem da escola, vem do exterior;
os gangs não são da escola, são das redondezas da escola;
as escolas são locais seguros e tranquilos
Este senhor terá consciência plena do que realmente diz?
Este senhor está a falar para quem? Para os bairros sociais? Para a campanha «Escola Segura»? Para os pais que optaram pelos colégios? Para a banalidade dos dealers? Para a apatia dos jovens enquanto alunos?
Para completar o quadro democrático, evidentemente, a TV intercalado as declarações do Sr. Valter Lemos com o parecer do Procurador Geral da República sobre a preocupante proximidade entre a escola e a marginalidade.
Mas tenhamos esperança:
o Sr. Procurador já mando instaurar processo.
E a Srª Ministra vai, pela certa, desencantar gestores capazes e que - no caso das escolas mais envolvidas pelas redondezas - poderão ser assessorados por um polícia reformado à paisana, obviamente.
Publicado por samartaime às 11:44 AM | Comentários (0)
março 23, 2008
Do ministério da boa educação e da virtude que ele tem
Ministra da educação entrevistada
Pros e Contras - As Escolas e a Ministra
Prós e Contras - Os Professores e a Ministra
Prós e Contras: avaliação de alunos e «estatísticas»
A Ministra da Educação vaiada por alunos, responde:
Que mais falta acontecer?
Publicado por samartaime às 09:27 PM | Comentários (0)
janeiro 19, 2008
« e pur... se muove! » (*)
O sr. Presidente da República atreveu-se, imaginem, a aludir discreta e sensatamente às discrepâncias salariais portuguesas e logo se levantaram os usuais prós e contras em gastos de tinta, papel e teleopiniões.
Os pensadores mais informados e ousados lembraram, até, o mérito e demérito implícitos na prosaica «retribuição salarial»: que, num País de rústicos, obviamente a genialidade paga-se por assalto à mão armada de lei.
Não apreciando muito a conversa, os rústicos assobiaram para o lado e foram à vidinha, esperando do sr. Presidente que os represente numa mais viva prática e meta os génios e afins na ordem: a usual delegação de poderes e fé na esperança de milagre, próprios dos brandos costumes rústicos.
Estávamos todos neste remanso quando o sr. Governador, do Banco de Portugal, nos vem esclarecer da possivel existência de presumíveis factos paralelos para já inomináveis que, a querer uma colagem mínima à verdade pressentida, nos leva a ter de acrescentar à «retribuição salarial à mão armada de lei» dos génios também a «retribuição salarial à mão desarmada de lei » desses e de outros génios.
Ora, a ser como se diz nas tvês e jornais, «os trabalhadores», neste particular os bancários portugueses, têm um altíssimo índice de produtividade, capaz mesmo de envergonhar muito sheik das arábias! Esperemos agora que isto da alta glória produtiva da banca acabe com o moderno sistema de sol a sol regressado aos horários . Que, pelo menos, algum ousado génio não se lembre de multar os bancários por excesso de zelo posto na alta glória da produtividade dos banqueiros.
Infelizmente, quem diz da «produção» dos banqueiros, diz da de industriais, de comerciantes, da alta administração pública, etc., - que esses sim, se tiverem unhas, definem, traçam e decidem estratégias e rumos da produtividade - não «os trabalhadores». Que «os trabalhadores», por aqui, continuam a não ser muito mais do que um ocasional bom ou mau recrutamento de hipotéticos departamentos ou secções de «recursos humanos», consoante o porte «empresarial». E tudo isso muito ao sabor do apetite voraz (e bilateral) da Srª Dona Cunha.
Mas desta vez ninguém falou de produtividade.
Nem da falta de formação, sequer da insufîciência das escolas.
Nem do incomensurável peso da justiça.
Nem de chicos-espertos.
Que o respeito ao carcanhol é uma coisa bonita - se queres os teus trocados.
Mas o futuro é que já não é como era: desiludam-se.
(*) «Contudo, ela move-se!», Galileu.
Publicado por samartaime às 05:59 PM | Comentários (0)
janeiro 03, 2008
Tudo como dantes: quartel general em Abrantes - que tem boa palha!
Por entre as espirais de fumo inóquo do fogo de artifício do ano novo, entrou em vigor o novo Acordo Ortográfico - apesar da cândida moratória de dez anos.
Registei ainda que os portugueses retomaram velhos costumes de bufaria e se apressaram a denunciar o chefe da ASAE afoitamente entregue ao vício da cigarrilha.
Continuo a aguardar pela proibição da morte, já que é ela a principal responsavel pelo genocídio da vida.
Publicado por samartaime às 05:18 PM | Comentários (0)
dezembro 15, 2007
Com o alto patrocínio presidencial e sob auspiciosa proposta da investigação científica, foi enviada à posta restante do simplex mais uma norma comunitária para a modernização portuga:
Querida ASAE, cá te esperamos!...
Publicado por samartaime às 06:35 PM | Comentários (0)
novembro 12, 2007
O futebol e os broncos
O clube de futebol, como qualquer banco, tasca, indústria & afins e desafins, é uma empresa para dar lucro.
Em todas elas os broncos rendem como cães de trenó, para que os lucros sejam cada vez maiores.
Em todas elas os broncos rebentam: uns mais cedo, outros mais tarde. Conforme esse tempo de duração, uns chegam a chefe de qualquer espécie, outros nem isso.
Em todas elas se compram e vendem broncos: umas compram pernas, outras braços, outras cérebros.
Em todas elas os broncos se vendem tentando fazer valer os seus dotes de pernas ou de braços ou de cérebros.
Subjacente a qualquer empresa, existe uma praça de jorna de broncos onde se tenta comprar o melhor e mais barato para garantir a desglobalização dos lucros ao mais baixo custo.
O objectivo dos broncos, em qualquer praça de jorna, é tentarem vender pernas, braços e cérebros pelo maior preço - em busca de melhor salário para mais vida fácil.
O sonho de todos os broncos é «subirem na vida» como o Jardim Gonçalves e um dia terem dinheiro e poder para se perdoarem as próprias dívidas e as dos filhos.
Não posso culpar os broncos por fazerem render o seu peixe e sonharem. Se o fazem vendendo as pernas, os braços ou os cérebros - o que têm de melhor - já me parece prova de inteligência e honestidade bastante.
Triste é ver a quem tem pernas comprarem-lhe a cabeça. E a quem tem cabeça pagarem-lhe as pernas.
No futebol tal e qual, já que não é mais que um pequeno conjunto dentro do conjunto maior vida - logicamente falando.
O problema é um falso problema: não nos reconhecemos nos broncos, sonhamos que somos Tarzans.
E por que não?
Publicado por samartaime às 07:10 PM | Comentários (0)
outubro 17, 2007
Diz-me o Diário de Notícias de hoje que um jovem casal ( 18 e 17 anos) vendeu o filho de nove meses por uma TV, um DVD e mais 20 € . Automaticamente fiquei cheia de dúvidas: 20 € para o táxi ou para preservativos? !Inclinei-me 170 graus para o táxi, evidentemente.
Tirando os fora parte e respectivos considerandos, busquei outras leituras mais serenas e saudáveis à minha tranquilidade.
Topei logo com o sr. Ministro da Economia escrevendo uma página com gráficos e tudo - mas passei adiante, que hoje não é o Dia Mundial da Criança.
E caí no «nacional», benza-o deus que eu cá não posso.
Depois da querela do anúncio do 2.1 que se transmutou em 2.3 no estadão de orçamento / 08 ;
depois do infindável embuste de se referirem aos reajustamentos salariais como «aumentos salariais»;
depois da descoberta magnífica de que quem recebe 700 € / mês é rico;
depois de saber da presuntiva [de presunto] explicação do sr.Ministro da Administração Interna acerca dos prolegómenos à brava achega psicológica de dois polícias à paisana a um sindiato de professores e rebeubéu pardais ao ninho;
depois de ler que o BCP ainda não justificou nada ( a obra de deus é omnisciente) ;
depois de me lembrar que há gente a quem a banca perdoa milhões enquanto a outros lhes põe a casa de meia leca a leilão ;
depois de verificar que aos que recebem MENOS de 300 € de reforma a banca lhes cobra uma multidão de taxas
para se dignar transferir e guardar essa pesadíssima maquia ;
depois de verificar que até aos reformados vão sacar mais impostos com a desculpa que não é moral que recebam mais do que os que estão no activo (compararam varredores activos com generais reformados, aposto!) ;
depois de verificar que os portugueses mais pobres e os «no activo do trabalho» continuarão a ser espremidos
para que se preserve o bem estar das grandes fortunas;
e depois disto e outras equivalências e inspirando-me do edificante jovem casal lá de arriba,
pergunto-me se não seria bem melhor para nós adquirir uns quantos espremedores pagando-os a pronto com presidente, ministros e secretários que temos.
Pelo menos os espremedores não falam !
Publicado por samartaime às 06:57 PM | Comentários (0)
setembro 13, 2007
Outros dias, outros modos... A mesma guerra.
"A Song For George W. Bush" (David Slattery/Original)
Iraq War Song - Culture Club (Boy George)
Luar Na Lubre, El Derecho de Vivir En Paz (Vitor Jara)
Publicado por samartaime às 07:54 PM | Comentários (0)
julho 04, 2007
Maravilhas portuguesas para o próximo 7 de Julho
2) O mistério do inaudito troço:
3) A eternidade do prognóstico de Eça
Publicado por samartaime às 05:34 PM | Comentários (0)
junho 29, 2007
Sobre as veneráveis bençãos da saúde pública e das virtudes que ela contém, tipo Brantome e a bela perna
O sr. ministro da Saúde ofendeu-se com um cartaz que dizia não sei o quê num posto de saúde não sei onde.
E mandou instaurar processo.
Não me interessa nada o que estava escrito no cartaz, dissesse ele o que dissesse - em portugês de salão ou em vernáculo de caserna.
Como não me interessa nada onde estava colocado, exposto na roda ou crucificado.
O que eu lamento, e lamento mesmo muito, é que um ministro da SAÚDE do meu País, um MÉDICO,
não ENTENDA a angústia das pessoas que se sentem completamente desprotegidas, sem socorro, sem o conforto
sequer de uma bata branca mesmo que suja por perto - graças às medidas que o sr. ministro tem tomado.
E, pior ainda, que só o saiba resolver recorrendo à bufaria e tornando-o num caso de polícia!
Não, não me fale em deslealdade para com as chefias, quando se é desleal para com quem lhe paga salário e benesses e estatuto e até as obras mal amadas!
Não, não me faça discursos sobre higiéne relativamente a pessoas privadas da pouca higiéne que possuiam.
Não, não me venha falar de caldos de galinha a pessoas sem galinha.
Não, não me fale na justeza das suas brilhantes poupanças e dos seus claros raciocínios nem da sua preclara sapiência quando as pessoas (os seus utentes) se sentem cada vez mais afastados de qualquer sombra, asa, miragem do seu ministério - perdido algures na confluência do deserto dos caminhos com a excelência da morte em trânsito sacolejado em simulacros de ambulâncias.
Quem morre pelo caminho, sr ministro, são os nómadas do seu deserto de humanidade.
E desumana seria eu se não lhe desejasse aqui, a si e a todos os seus diversos colegas da vã glória que, passados, esquecidos e aposentados os tempos rubicundos do festim da obra, que nunca vos aconteça um ACV ou um AVC ou um qualquer acidente a 50 quilómetros dos vossos benditos e miraculosos hospitais.
Porque aí, sr. dr. ministro, os senhores vão rapidamente entender do que falavam quando falavam do vosso estatisticamente irrelevante. Mas será tarde.
Que a vossa senhora de Fátima vos acompanhe nesse milagre.
Por mim, fique tranquilo com as estatísticas: sou ateia, sou irrelevante.
Publicado por samartaime às 07:41 PM | Comentários (0)
junho 26, 2007
Do esquecimento
Quando se recordam as atrocidades do século XX, vê-se que o pior não foram as malfeitorias dos assassinos, mas o silêncio das boas pessoas.
Martin Luther King
Martin Luther King teve um sonho, no século XX.
Pagou-o com tudo o que tinha e as boas pessoas assistiram em silêncio.
Mas o século XXI, não vai melhor.
Já se chegou ao ponto de se ser acusado de dizer a verdade, isto é, que José Sócrates é engenheiro técnico e não engenheiro DO Técnico ou afins.
A história é ridícula, bem mais rídicula que a do «falso padre» aparecido recentemente. Que este, pelo menos, andava nas bençãos possivelmente para umas banqueteadelas à borliú e mais uns trocos prás sandocas e bjécas do alterne - digo eu, que sou pérfida !
E a «história de Sócrates» é tão ou mais ridícula porquanto o cidadão José Sócrates não precisava para nada de se intitular varredor, doutor, cozinheiro, padre, engenheiro, tropa ou jardineiro para ser primeiro-ministro ! Precisava, apenas, da confiança de um conjunto de cidadãos - e teve-a, a do PS. Todo o mundo sabe.
Mais lamentavel ainda, José Sócrates não entendeu que a entrevista com Judite de Sousa era a melhor das oportunidades para terminar com a querela da manjerona - com alguma bonomia e simplicidade. Mas não foi capaz.
Do alto do seu autoritarismo autista pretendeu planar sobre a vaidadezinha da auto- promoção intelectual contínua, sobre a confusão do caos, sobre o primado da má-fé armadilhando a boa-fé. O que está um pouco gasto para a sua resplandecente modernidade.
Esqueceu-se, evidentemente, de que há muitos milhares de universitários e ex-universitários e para - universitários portugueses.
Esqueceu-se, evidentemente, que há milhares de funcionários públicos que sabem como os procedimentos legais são «burocraticamente procedidos».
Esqueceu-se, evidentemente, que só uma pequena e triste fatia de portugueses acredita em milagres e taludas.
Pior ainda, José Sócrates esqueceu-se que é o primeiro-ministro do país dos chicos-espertos (para o bem e para o mal) e que era para chicos-espertos que falava.
Como pode estranhar o evidente «Tá na cara, meu!»?
Só por genética chica-espertice.
Publicado por samartaime às 10:24 AM | Comentários (0)
junho 08, 2007
Em Lisboa, «Todo o mundo» vai ao Chiado
e «Ninguém» sabe porquê...
POETA CHIADO
CASAMENTO DE BEATRIZ VARELA COM CORIGO
Noivo - Sim.
Padrinho -…Está bem:
iguais estais nas vontades.
Dai cá as mãos, e dizei assim:
- Digo eu, Beatriz Varela,
que por meu marido e amigo
recebo a vós, João Corigo.
Tomai agora a mão dela,
e dizei, como eu disser:
- Digo eu, Lourenço Corigo,
que com vontade singela
recebo a vós, Beatriz Varela,
por mulher.
Comadre - Que fazeis? Deitai-lhe o trigo.
Quis Deus que fosseis casados.
Para que são mais trapaças?
Alçai as mãos, dai-lhe graças.
Filhos, sejais bem logrados!
Ela moça, e ele moço,
bem se foram ajuntar.
Por vós se pode cantar:
Deitem o noivo ao poço,
se com a noiva não brincar.
«Auto das Regateiras», excerto
[in: «Antologia de Poesia Portuguesa Erótica e Satírica (dos Cancioneiros Medievais à Actualidade)», Selecção, prefácio e notas de NATÁLIA CORREIA; Ilustrações de CRUZEIRO SEIXAS; Edição de FERNANDO RIBEIRO DE MELLO (Afrodite); Lisboa, 1965.]
António Ribeiro (o Chiado)
Poeta jocoso que viveu no século XVI.
Era conhecido pelo Chiado, por ter morado muitos anos em Lisboa, na rua assim chamada já naquele século, nome que se conservou até meados do século XIX, em que foi mudado para o de Rua Garrett. Nasceu (1520?) num humilde arrabalde de Évora, e faleceu no ano de 1591, em Lisboa. Quis professar na ordem de S. Francisco, mas não se lhe dando por válida a profissão, passou o resto da vida como celibatário, vestido sempre com hábito clerical. Apesar de não ser muito douto, tinha verdadeiro talento e bastante conhecimento das boas letras. Improvisava versos com a maior facilidade, mais pelo impulso da natureza, que de arte, sendo os seus versos muito jocosos e joviais, provocando festivos aplausos a quem os escutava. Também imitava com muita propriedade e galanteria as vozes e os gestos de diversas pessoas conhecidas. Todos estes predicados lhe alcançaram a estima geral e a maior popularidade.
Escreveu dois autos, que se imprimiram depois da sua morte, e em que seguia os modelos de Gil Vicente. São os seguintes: Auto de Gonçalo Chambão, Lisboa, 1613, 1615 e 1630; parece que anteriormente houve outras edições, ainda em vida do autor; Auto da natural invenção, que, segundo diz Barbosa Machado, foi representado na presença de D. João III, e se imprimiu, mas não declara quando, nem onde. Escreveu também umas obras religiosas, provando assim a sua afeição ao hábito franciscano que vestia, apesar de não ter podido ser frade. São elas as seguintes: Philomena dos louvores dos Santos com outros cantos devotos, Lisboa, 1585; consta de vários géneros de versos; Letreiros sentenciosos, os quaes se acharam em certas sepulturas de Hespanha feitos em trovas, Lisboa, 1602. Destes Letreiros, diz Farinha, que vira outra edição mais «antiga, feita em letra quadrada», e sem ano nem lugar de impressão, a qual estava na livraria real; diz mais, que nesta edição, além dos letreiros, vinham outras peças, o que tudo ele reimprimiu, publicando uma colecção cujo título é: Letreyros muyto sentenciosos, os quaes se acharam em certas sepulturas de Espanha, feitos por Antonio Chiado em trovas, as quaes sepulturas elle viu. E hua regra spiritual que elle fez ao Geral de S. Francisco, e assi hua petição que o mesmo Chiado fez ao Commissario, e a reposta do Geral, feita por Affonso Alvares, Lisboa, 1783. Na livraria de D. Francisco Manuel de Melo, que passou para a Biblioteca Nacional de Lisboa, existiam num livro de miscelâneas, os três seguintes autos: Pratica Doyto feguras; Auto das Regateiras; Pratica dos compadres. António Ribeiro Chiado deixou muitos manuscritos, cujos títulos vêm mencionados na Biblioteca Lusitana, de Barbosa Machado, vol. I, pág. 373. (in Dicionário Histórico)
Estátua de António Ribeiro (Chiado)
(1520? – 1591)
Informação camarária disponível:
Localização da estátua
Largo do Chiado, Lisboa
Autoria da estátua
Estátua de António Augusto da Costa Mota (tio) e pedestal do arquitecto José Alexandre Soares.
Inauguração da estátua
18 de Dezembro de 1925
António Ribeiro, conhecido como Chiado, era natural de Évora, vindo para Lisboa após abandonar a Ordem dos Franciscanos aqui falecendo em 1591.
A estátua em bronze representa-o sentado sobre um banco, com a mão direita soerguida, em atitude de contador de histórias.
Obras:
Auto das regateyras per Antonio Ribeyro. Pratica de treze figuras, Velha, Briatiz, Negra, Comadre, Pero Vaz, Noyuo, May, Ioã Duarte, Afonso Tome, Frenã Dãdrade, Gomez Godinho, Brimanesa
Pratica dos compadres, Fernam dorta, Brasia machada, Isabel, Vasco Lourenço, o compadre, Siluestra, Moço, namorado, a comadre, caualeyro Esteuam
Pratica de oyto feguras, Faria & Payua moços, Ambrosio da gama, Lopo da silueira, Gomez da Rocha fidalgos, Negro capelã, Ayres galuam
Publicado por samartaime às 08:47 AM | Comentários (0)
maio 26, 2007
Portugal é tão interessante!
Ainda há pouco tinhamos um governo que os narizes de cêra diziam extraordinário de reformista, faltando-lhe apenas um pouco mais de agressividade viril de execução para atingir a sustentabilidade da excelência.
Mas, de um dia para o outro, a serena e bucólica paisagem de Bernardim, turvou-se.
O país que fervilha de concursos por medida, de doutores e engenheiros com tirocínio em piano-bar, dos MBAs de pacotilha, dos curriculos de encomenda, das teses made in net e por aí abaixo, escandaliza-se porque o cidadão Sócrates afinal não é tão engenheiro como os outros engenheiros !
E durante semanas e semanas não se fala de outra coisa. «Todo o Mundo» se justifica e atesta a excelência de, e «Ninguém paga o que deve» ! Os negócios dão para o torto, os sorrisos amarelecem e... destapam-se as verdades - que toda a gente já sabia.
Até o Ministro Mario Lino, perante toda a sustentabilidade de um auditório de excelência, numa «crise de charme adolescente», invocou a bela graça de ser «engenheiro inscrito na ordem dos engenheiros» para gáudio da magna assembléia! É o que se chama a verdadeira solidariedade institucional com o chefe - ou o chefe já é outro??
Foi uma sorte a dona Chefe da DRE do Norte não estar presente, que este desbocado ministro por certo teria ido fazer companhia ao professor que amandou uma merecida boca aos desempenhos por fax!
Pois o facto do cidadão Sócrates não ser engenheiro de papel passado dá-me um certo conforto. Pelo menos sei, dele, que não é o engenheiro de papel passado culpado directo das pontes caídas, dos túneis inundados, do betão desenfreado, etc. É mais um dos pobres que acreditaram nos engenheiros de papel passado e que agora «paga e não bufa» como mandam as finanças!
Como uma desgraça nunca vem só, aproveitando a visivel magreza do cidadão Sócrates, instalou-se o regabofe do falatório governamental: cada um diz o que lhe parece e passadas horas alguém desdiz o que ao outro parecia. Isto quando não é o próprio que vem explicar-se ao contrário depois do almoço !
Razão tem o frondoso ministro Pinho que instado sobre as trapalhadas do emprego desempregado respondeu:« EU ESTOU AQUI PARA FALAR DE TURISMO!» e abalou, de olhos redondos e baços, em busca dos allgarves.
Está-me cá a parecer que este governo está a representar o segundo acto dos edis lisbonenses e que um destes dias retoma a sua qualidade de pó - qualidade donde nunca deveria ter saído.
Publicado por samartaime às 12:33 PM | Comentários (0)
maio 24, 2007
Sonetos e emendas
Setúbal fez-se ao mar?
O Alentejo abalou?
O Algarve é uma ilha? Chatice, os bifes nunca mais vão atinar com o Allgarve pinhoso!
O Dr Almeida Santos está tão aflitinho que já sonha com terroristas e bombas nas pontes sobre o Tejo!
Mas agora a sério: pontes no Tejo para quê? ! Para Portugal incrementar a exportação de camelos para o sul?
Publicado por samartaime às 07:47 PM | Comentários (0)
maio 22, 2007
Conversas aluadas
O código de Hamura-ki proibe a circulação da arte.
Coisa de juizes, diz-se. Mas não. Os juízes são seres que não existem sequer na justiça - pese embora a São Tomás. Porque na justiça o que realmente existe é a Senhora Dona Lei. Os juízes não são mais do que o aparelho nos dentes tortos da sociedade.
O ministério da educação também não foi. Um ministério da educação é, por definição, o ministério de amestrar. Ora a arte é a capacidade exorbitante de cada um para se desamestrar - donde, um ministério da educação está sempre impavidamente a montante ou a juzante do entendimento. Também não foi ele!
Um ministério da cultura é um imenso obituário em work-shop de almas penadas. E agora que se sabe que o belo e o execrável não são mais que uns míseros e ínfimos pontinhos ocasionalmente excitáveis dentro da nossa cabeça, facilmente se entende que as almas penadas estão fora do circuito quanto mais o obituário!
A critica da arte, por sua vez, é um modo de ganhar dinheiro tal e qual como vender batatas ou rins de porco!Portanto, a essa o que lhe interessa é a circulação da mercadoria - também não foi ela!
Da arte, em si mesma, só existe o que sobrou. E de quem são as sobras?
Quem dá mais, quem é?
O Hamura-ki, só pode!
Por isso o código tem o nome dele!!!
Simplex!
Pastemos irmãs e irmãos!
Guy Debord - La Refutation PART 1/3 (sub ITA)
(Obrigada Cesar!
Publicado por samartaime às 10:46 PM | Comentários (0)
fevereiro 07, 2007
Novas pérolas edificantes
A noite passada alguns adeptos do não andaram a pintar o chão junto à sede do PS no Rato. Frases abjectas como «não me pise...», manchas de sangue, etc.,.
Embora eu ache que o PS tem graves responsabilidades em toda esta confusão em que «o esclarecimento democrático e responsável» se tornou, é indiscritível, abjecto e horrivel semelhante atitude.
Já calculava que muita coisa horrivel se iria passar porque, evidentemente, um grande peso qualquer do NÃO está por certo ligado ao negócio do aborto clandestino: quem, senão desesperados, utilizariam a espantosa campanha de manipulação terrorista a que estamos a assistir? Quem?
Não é gente de pouca cultura que aguenta «diálogos» destes.
Uma coisa é uma pessoa estar honestamente convencida dos seus medos, crenças e pruridos. Outra coisa é a retórica maldosa para a confusão geral dos menos esclarecidos.
Já repararam que os argumentos de ambas as partes são quase iguais? Já repararam como o NAO joga com as palavras? Já repararam na deturpação das argumentações? Já repararam como o NAO nega a ciência? Como torpedeia as duvidas da ciência? É de facto espetacular!
Mas o mais extraordinário de toda este democrático exercício, para mim, é que se gastem horas, dias a discutir os direitos do feto e NINGUEM fale nos direitos da mulher, da grávida -- sobre a qual não há nenhuma dúvida que é uma pessoa!
Isto espanta-me.
Espanta-me que ainda nenhuma mulher presente nestas farsas tenha berrado .«Bolas! Ela está viva, é uma pessoa, paga impostos, é uma cidadã! OU NÂO È?»
Caramba! Que ódio!
Publicado por samartaime às 01:00 AM | Comentários (0)
fevereiro 01, 2007
«ó gente do meu país»
Vai que nem peixe espada a conversa «sobre o aborto»: comprida e chata.
Acima de tudo, vai hipócrita.
Imagine-se que até já invocam o ADN do feto para apoiar o «não à descriminalização». Mas não os oiço falar no ADN da mulher. Aliás, se é da mulher, que mal faz que esse ADN «morra» nas consequências de um aborto clandestino? Não tem importância! O que importa é salvar a todo o custo a incógnita ADN «feto» que até pode legal e clinicamente ser anulado semanas mais tarde por ser considerado que, afinal, era um «ADN incompetente» para nascer!
Como é possível ser tão manipulador?
Como é possível que as «mulheres do não» não vejam que estão contra si próprias?
Como é possível tanta posta de pescada cientificamente bacoca?
Como é possível anular-se a pessoa-mulher por um presumível existente?
Não é isso um crime contra a vida? Ou a Mulher não conta como ser vivo?
Mas o cortejo continua nas suas falácias tragico-cómicas (trágicas pela parte da mãe, cómicas pela parte do pai, digo eu parafraseando a Francelina) :
até Marcelo Rebelo de Sousa e o Bispo de Viseu não se coíbem de aparecerem a dizer que, imaginem, se fosse para «despenalizar tudo», votariam sim. Mas como é para despenalizar só o aborto (entenda-se: a mulher), votam não.
Esta é da melhor retórica misógina que já alguma vez escutei! O que eles querem de facto dizer é que penalizam mesmo a mulher, querem – mais que todos – penalizar a mulher.
A Mulher, para eles, vale o que vale a reprodução da espécie, a procriação dos filhos, de preferência o almejado e ímpar filho varão! Tudo o mais é o natural «gozo» da condição masculina!
E digo isto porque, ao engendrarem a despenalização «geral e simplex» do aborto estão, simultaneamente, a despenalizar os HOMENS-MARIDOS-AMANTES-COMPANHEIROS-NAMORADOS -PAIS E OUTROS que pressionam, obrigam, a mulher a abortar ou lhes causam traumatismos que as levam ao «aborto natural e espontâneo», vejam lá vocês!!
A esmagadora maioria dos homens sempre foi socialmente cobarde no assumir da sua sexualidade e paternidade. Essa é uma das razões pelas quais são na generalidade mulheres que acompanham a mulher desesperada que caminha para a viagem opaca e negra do aborto.
Mas isso agora não interessa nada, que essa proposta não existe nem nunca existiu mesmo: é só uma cortina de fumo para desviar as atenções e , principalmente, para confundir as pessoas menos escolarizadas .
E se fosse tempo de propostas, claro que os sapientes retóricos não apresentariam nem coisa nem loisa. O «despenalizar tudo» de agora é mais uma conversa de café: pura basófia.
Qualquer coisa como eu dizer que aquele tipo ali disse que todos nós somos filhos da mãe mas que do pai são só 33,333333 %. Boa! Mas esqueceram-se dos in vitro, das barrigas de aluguer, da produção independente, eu sei lá!
Eu quero aqui dizer que voto SIM não só para que se altere a lei que penaliza a Mulher, mas também porque entendo que a MULHER, TAL COMO O HOMEM, tem direito a uma vida sexual que só a ela diz respeito.
Porque é isto que o «não» nega implicitamente às mulheres.
O «não» sabe que fornica mais do que os filhos que tem.
O «não» sabe que não há planeamento familiar de facto.
O «não» sabe que a pílula falha.
O «não» sabe que o preservativo é falível.
O «não» sabe que não há educação sexual nas escolas.
O «não» sabe quanto custa um aborto feito em clínicas todas artilhadas.
O «não» sabe que só as mulheres pobres e muito jovens não têm dinheiro para isso!
O «não» sabe que é hipócrita.
Ou terei de concluir que todos os filhos dos «pais não» nasceram por mero acidente?
Pobres filhos do acaso!
eu só posso votar sim !
LUDÍBRIOS
As pessoas que integram os numerosos "movimentos" pelo NÃO no referendo da IVG, continuam as suas repelentes e sofísticas campanhas de desinformação científica, jurídica, ética e política, perseguindo um status quo despótico e obscurantista que infecta um país laico, que não é uma teocracia como o Irão e outros países congéneres, e se diz pertencente à Europa civilizada.
Os senhores bispos deviam ser objecto de processos judiciais por difamação, pois sairam dos seus púlpitos e dioceses, para os ecrãs das televisões e outros espaços civis, acusando muitos milhões de mulheres portuguesas - desde as nossas avós às nossas netas - de "terroristas", "nazis" e carrascos similares aos executores de Saddam.
Eu assinaria um documento em que alguém alertasse para esse estigma sinistro atirado por alguns bispos às nossas antepassadas e familiares actuais, nos espaços da laicidade.
Porque é muito cómodo ser "voz de Deus" e voz dos Bancos e Universidades Vaticanas, cá e em tantos países, e Opus e recebedor de triliões de rendimentos de Santuários, sem imposto, e pastor de beatas analfabetas, tudo ao mesmo tempo.
Quando falam em "mulheres", os movimentos do NÃO só vêem as "putéfias" que abriram a perna indevidamente ou desmazeladamente e que não interessa se têm 12 anos ou 50, pois transportam um útero sob sequestro jurídico, para, independendo da sua consciência, vontade e circunstâncias, pôrem neste mundo um desgraçado qualquer, porque sim, como as fêmeas de qualquer espécie animal.
AS MULHERES são as filhas e as mães deles e delas, as esposas, as irmãs, as avós e vão continuar a ser as netas.
SIM PORQUE NÃO
________ _______
SIM PELA DIGNIDADE.
NÃO SE NASCE MÃE OU PAI.
NASCE-SE FILHO.
QUERE-SE UM FILHO.
NÃO UM ACASO.
_______ ________
UM ESTADO QUE NÃO SE CUIDA COMO PODE CUIDAR DOS DESCUIDADOS?.
_______ ________
SIM. PORQUE NÃO É SIM À INDIGNIDADE..
SIM.
PORQUE A VIDA NÃO É UM REMEDEIO PARAPLÉGICO.
MAS SIM UMA OPÇÃO ÉTICA E CONSCIENTE..
SIM PORQUE O NÃO .
É UM GRITO SURDO E SUJO NUM SACO DE PLÁSTICO...
SIM!.
SIM!.
Li seu post e os comentários. E,tal qual na música do Chico- que sei que não gostas - peço: "...mande um cravo para mim...", pois que apesar das justas críticas, receios e denúncias, há aí um debate público, que aqui sequer deixou a condição de murmúrio.
Por aqui essa questão só emerge nas pequenas rodas de grupos de mulheres que lutam por isso - e ainda são poucos,muito poucos- e há "meia dúzia de três" parlamentares (dos nossos 547) que colocam o assunto no plenário da Câmara.
Enquanto isso, há uma expansão estúpida e assustadora do turismo sexual infantil, da prostituição geral e irrestrita, da AIDS, que afeta hoje prevalentemente as mulheres casadas.
Invejo-vos, portuguêsas!
Publicado por: BIA (Brasil)
Estou de porta fechada mas já me cansei de comentar em blogs pelo voto no SIM. De qualquer forma, não queria deixar de dizer aqui que todas estas postagens esclarecedoras e não mascaradas de falsidade e ignorância são importantíssimas, assim como os comentários respectivos.
Pela minha parte, não tenho certezas absolutas que o Sim vai ganhar (já o confidenciei) mas mantenho a esperança até ao fim. Nove anos se passaram sobre o 1º referendo e em nove anos será que alguma coisa de fundo realmente mudou em Portugal? Penso que não. Sinto que o país, na generalidade e na mentalidade continua o mesmo de sempre. Espero apenas que o processo da Casa Pia e outros, como o recente caso Esmeralda, possam ter "abanado" um pouco as consciências. Não sei se em faço entender...
Pelo SIM, pela vida DIGNA, pela LIBERDADE DE ESCOLHA, POR TODAS AS MULHERES!
... agora veio o bastonário da ordem dos médicos dizer, caso o sim ganhe, que os médicos que se declararem objectores de consciência no SNS e praticarem aborto em clinícas privadas, terão graves consequências ...
está tudo dito, não está?????? ele conhece-os!!!!!
<ora venha de lá um huge SIM !!!!
Publicado por samartaime às 11:38 PM | Comentários (0)
janeiro 14, 2007
Pela Mulher !
Artigo 140.º do Código Penal Português.
A mulher grávida que der consentimento ao aborto praticado por terceiros, ou que, por facto próprio ou alheio, se fizer abortar, é punida com pena de prisão até 3 anos.
Quer mudar esta lei?
Vote sim !
Comentários:
Não posso votar. Mas, cá, no abracadabra, posso: SIM!
Publicado por: Bia às janeiro 14, 2007 07:11 PM
... eu vou votar com convicção porque sou um cidadão de convicções e a minha convicção é que os portugueses devem ter a convicção de que a lei precisa de ser mudada. Por isso, convictamente, voto SIM!
Publicado por: legivel às janeiro 14, 2007 10:10 PM
Sim.
Publicado por: hfm às janeiro 15, 2007 09:25 AM
Ah, vamos a votos, é?!... :)
Publicado por: sotavento às janeiro 15, 2007 12:39 PM
por mim já teria acabado com a miseravel lei
e é claro que eu voto S I M
sem equivocos nem pesos de consciencia
Publicado por: holeart às janeiro 15, 2007 06:57 PM
Seguramente, sim!
Publicado por: Bandida às janeiro 16, 2007 01:38 AM
Que venha de lá esse SIM!! :)
Publicado por: Boo às janeiro 16, 2007 09:52 PM
Dia 11 de fev lá estarei para votar SIM!
Publicado por: indigo des urtigues às janeiro 17, 2007 01:29 PM
Sim!
Publicado por: Antonia às janeiro 17, 2007 01:46 PM
quantas vezes mais SIM?
sim sim sim sim sim sim sim sim.
Publicado por: arasaroceu às janeiro 18, 2007 06:07 PM
pela minha parte, farei o que tenho a fazer e irei votar SIM!
Publicado por: segurademim às janeiro 19, 2007 09:54 AM
Publicado por samartaime às 12:50 PM | Comentários (0)
novembro 21, 2006
Ó RAPARIGA, Ó-RA-PA-RI-GAAA!...
"Cada bloguista participante tem de enunciar cinco manias suas, hábitos muito pessoais que os diferenciem do comum dos mortais. E além de dar ao público conhecimento dessas particularidades, tem de escolher cinco outros bloguistas para entrarem, igualmente, no jogo, não se esquecendo de deixar nos respectivos blogues aviso do "recrutamento". Ademais, cada participante deve reproduzir este "regulamento" no seu blogue."o desafio chegou-me via A rapariga que se apaixonou pelo amor
1) não viajo com horários. itinerários e hotéis marcados
2) perco-me nas conversas e nos caminhos
3) não me penteio
4) detesto ópera
5) adoro chapéus
Vamos aos "desgraçados" a quem vou passar este "inquérito":
Publicado por samartaime às 10:12 PM | Comentários (0)
novembro 19, 2006
TU CÁ TU LÁ COM A CRISE
Publicado por samartaime às 10:56 AM | Comentários (0)
outubro 19, 2006
( Fragilidad, Mercedes Sosa )
file retirado
(Todo Cambia, Mercedes Sosa)
file retirado
Publicado por samartaime às 01:39 AM | Comentários (0)
setembro 05, 2006
Vem aí o terror de mais uma ano escolar.
E Lisboa já começou a engarrafar nas estradas e nas tvês.
Hoje o MEZZO não se lembrou de mim, o ingrato, e brindou-me com a pianista chinesa que toca muito bem Beethoven . Um encanto. Pena que eu não goste de Beethoven e esteja farta dela. Bah!...
Voltei às notícias.
Apanhei com uma espectacular mãe loira (boa como o milho geneticamente já transtornado) da Confederação de Pais de Vou Ali Já Volto, que estava preocupadíssima com o bem das crianças e o bem das famílias, o bom relacionamentos com os municípios atempadamente e paciente no que respeita ao caso da misteriosa lista das escolas a encerrar o que ela, a loira, compreende porque as escolas da lista ainda estão a encerrar e, como tal e por isso mesmo não se pode encerrar o que está em encerramento. Desde o ovo de Colombo que não se via tal clareza singela.
E, obviamente, o jornalista inferiu logo que a senhora ( a loira) estaria supinamente angustiada, muito a propósito, com isso dos pais avaliarem os professores. E ela (a loira) que evidentemente que sim senhor, pois claro, até é um direito que lhe assiste.
Cá por mim, estou de acordo. É um direito que lhes assiste e até sentados nos restos de cadeiras que os filhos lhes deixarem.
Só nos falta saber como avaliam os professores os pais dos alunos!
Temos uma razoável quantidade de professores, temos pais quanto baste -- do que estamos à espera?
CALHANDO NÂO É POLITICAMENTE CORRECTO AVALIAR OS PAIS?!
Publicado por samartaime às 12:08 PM | Comentários (0)
agosto 13, 2006
Mudam-se os tempos, não se mudam as vontades...
Durante muitos anos guardei comigo um pequeno disco de 45 rotações que um dia o meu pai me trouxe, clandestinamente, de uma viagem à Bélgica.
Eram cânticos impressionantes de um Rabi que os cantava num Campo de Concentração Nazi, já não lembro qual, enquanto os seus irmãos judeus eram levados para os «duches da morte».
Hoje, passados tantos anos, tantas terras, tantas casas, sinto profundamente ter perdido esse disco.
Porque gostaria muito de o ouvir aqui cantando em memória dos libaneses mortos por Israel .
Publicado por samartaime às 08:04 PM | Comentários (0)
junho 27, 2006
LUIZA NETO JORGE num relâmpago
Anunciado o lançamento do número 18 da revista Relâmpago para as 18:30 de ontem,
a sessão começou meia hora depois com cadeiras gentilmente acrescentadas pelas relações-públicas do Teatro da Cornucópia já fora das portas, visto a sala ter ficado esgotada..
Depois de um quarto de hora de monólogo enquadrando a Relâmpago e o seu Prémio de Poesia, foi anunciado que o prémio deste ano foi para o jovem Luís Quintais, cujo livro se vendia na mesa da sala, ao lado da Relâmpago nº 18 «dedicada» a LUIZA NETO JORGE.
Fátima Morna falou meia hora, analisando a obra de Quintais e dizendo alguns versos dele. José Quintais esteve
quase outro tanto tempo a agradecer e a ler alguns poemas seus.
Ao meu lado, Eduardo Prado Coelho lamentava a excessiva extensão dessas falas e de vez em quando, inevitavelmente, cabeceava. Entretanto eu, entregava-me a mil exercícios de pernas e pés para afugentar os cabeceamentos.
Finalmente Rosa Martelo lá falou de Luiza Neto Jorge, outra meia hora.
O melhor de tudo estava guardado para o final : Luisa Cruz, Lima Barreto e Luís Miguel Cintra leram poemas de LUIZA NETO JORGE (LNJ) os únicos bem ditos e escutados. Já que os restantes foram em vozes sumidas e abafadas de pessoas conturbadas, sentadas, etc..
Lamentei a ausência da voz de Maria Emília Correia. Pela Luiza gostar especialmente de a ouvir ler os seus poemas.
A Relâmpago ( € 10 ou 11) está on line : www.relampago.pt
O actual nº 18 ( 208 pp, incluindo ilustrações) inclui:
. Inédito (LNJ-trad de Teatro)
. Ensaio (LNJ)
. Testemunhos (12, sobre LNJ)
. A Autora (Biobibliograf.s de LNJ)
. Poesia de Armando Silva Carvalho, Ferndo Echevarria e Isabel de Sá
. Crítica p/ Rosa Martelo, João Barrento e António Carlos Cortez.
(Manuela Imar)
Publicado por samartaime às 09:49 AM | Comentários (0)
maio 03, 2006
BOO, esta é nossa!
(Obrigada BOO!)
Publicado por samartaime às 12:59 PM | Comentários (0)
março 14, 2006
BORA À FUN FAIR ! BORA PRA NASHVILLE!
Quem não tiver Harley D., dou boleia e empresto botas!
Cai o Carmo e a Trindade? rsrsrsrs sou do melhor pano, tenho direito a nódoa! E como eu gramo esta nódoa, caramba!
Georgia pines
New beginning
Nashville highway
A woman like u
Girl, I love u
Pois é, «eram» os Nashville Friends!... Espero que tenham dado pela harmónica e a guitarra do Charlie McCoy
e o banjo, o violino e o bandolim da Wanda Vick!... Não? ó ó ó... voltem ao princípio! rsrsrsrs
Mas ainda dou mais um presente ...
Nora Jones e Dolly Parton, Creep'in!
(Files retirados)
Que tal? Também querem ir à Fun Fair? Não chorem que estão a tempo: é em Junho!
Animem-se!... « Rir desopila o ventre! », dizia o insigne Ricardo Jorge!
Beijos alegres e boa feira!
Publicado por samartaime às 09:53 AM | Comentários (0)
março 09, 2006
PRIMEIRO DIA DA CLONAGEM CENTRALIZANTE PORTUGUESA
(juro que não fui eu! Mas juro que tenho muita inveja!)
Menin@s, tod@s calad@s e quiet@s:
Passa a ser obrigatória a gravata preta de nó estreito e a mini saia para alegrar o país.
Está proibido o Carnaval, o Santo António, o São João e o São Pedro.
Para romarias, fica o dia de finados.
Para as correrias, fica o dia 1º de Maio.
Para a apresentação do Orçamento de Estado, fica o 13 de Maio.
Todos os cidadãos terão o chichi cobrado a 7% de IVA para evitar que vão fazer chichi a Espanha provocando uma acentuada fuga de capitais e um avultado decréscimo na área de regadio
E o 9 de Março passa a ter tolerância de ponto em homenagem à partida das primeiras naus para a descoberta do Brasil.
Publicado por samartaime às 03:11 PM | Comentários (0)
fevereiro 02, 2006
UM CASAMENTO INSIGNE FICANTE
Estou quase feliz :
o casamento da Teresa e da Lena correu muito melhor do que eu esperava!
O Movimento LGBT compareceu em número suficiente e alegrou a paisagem sem lhe quebrar a dignidade que esta «primeira vez» merecia. Havia nos olhos da minha gente uma esperança contida, convicta e tranquila que me encheu de orgulho: o futuro é nosso, custe o que custar, seja quando for !
A comunicação social (nacional e internacional) deu-lhe a cobertura necessária. E ao longo do dia vi a Lena e a Teresa aparecerem, com assiduidade, na televisão.
Registo que na SIC-notícias o usual «opinião pública» foi dedicado ao casamento entre homossexuais e que apesar, evidentemente, dos votantes se terem pronunciado maioritariamente CONTRA nem por isso deixou de ser agradável verificar o profissionalismo da jornalista presente, a abertura e tolerância da maioria das intervenções telefonadas e, até, o ridículo e a rusticidade da maioria dessas mesmas intervenções telefonadas que se manifestaram «contra»!
No campo da Justiça também realçaram as usuais contradições:
- enquanto o Conservador do Registo Civil, invocando a novidade e a complexidade do caso, pede mais tempo do que o usual no intuito de elaborar um despacho técnico-jurídico devidamente fundamentado e correcto
- o sagaz Ministro da Justiça declara, desassombradamente, que os agentes administrativos do Estado têm somente de cumprir a Lei civil, não lhes competindo o cumprimento da Constituição!
«Tudo como antes, quartel general em Abrantes», donde resta aguardar que o pedido de casamento seja «indeferido» para que se continue o processo.
No campo político também há a registar factos relacionados:
a) o PS apressou-se a declarar, pelo seu porta-voz, que não considera o assunto prioritário,
b) enquanto a JS diz que em breve apresentará um projecto específico e equivalente ao do Bloco de Esquerda;
c) o PSD/PPD, está consonante ao PS;
d) o Bloco de Esquerda saudou a data e comemorou-a apresentando hoje, 2 de FEV, em conferência de imprensa, um projecto relativo ao casamento entre homossexuais;
e) o CDS/PP não prevê.
g) O PCP... é o PCP !
Os deputados estão seriamente preocupados com a discriminação concretamente exercida sobre as minorias;
a deputada Odete Santos é, publicamente, uma das assinantes da petição «quatro mil pelo casamento» da ILGA;
Jerónimo de Sousa (o afável, social, mediático e operário Secretário Geral do PCP) já declarou, a propósito dos homossexuais, que é necessário integrar mais activamente a luta das minorias sem discriminar quaisquer pessoas.
Mas, digo eu ao PCP, não se nota. Não se nota mais que uma declaração afável e urbana de boas maneiras para o convívio entre vizinhos.
Bem sei que está registada «nos documentos», já os li, tive o cuidado de os ler cuidadosamente até nas entrelinhas, vasculhei todo o vosso site.
Mas, volto eu a dizer, não basta escrever «integrar a luta das minorias» , como não basta inscrevê-la «na luta mais alargada das massas trabalhadoras». É necessário que as minorias o saibam, o sintam, o percebam e contem com isso.
O PCP não é mais a «vanguarda da classe operária» - seja o que for, hoje, essa «classe operária»?
É que há homossexuais no «vosso operariado-seja-ele-o-que-for».
O PCP não é mais o partido dos humilhados e explorados?
É que os homossexuais são humilhados e explorados.
O PCP já não defende o mundo do trabalho?
É que os homossexuais trabalham. E até sofrem o desemprego quando os heterossexuais até nem por isso.
O PCP não defende a Constituição?
É que os homossexuais querem que se cumpra a Constituição.
O PCP não está interessado na renovação de mentalidades dos próprios militantes e sua esfera de influência?
Talvez aqui não nos possamos entender : os homossexuais desejam-na e lutam por ela.
O PCP tem vergonha e medo de assumir publicamente que defende os homossexuais?
Já é tempo de Ary dos Santos vos merecer mais e... ter melhor herdeiro!
Acabo de saber que o pedido de casamento da Teresa e da Lena foi já «indeferido», conforme se esperava. E quase me apetece acrescentar um «felizmente»! Que a continuação do processo vai esclarecer muita coisa, muita gente, muitas declarações, muitas posições.
Bem hajam, Lena e Teresa! Bem hajam! O país cinzentão não vai mais ficar igual!
Dave
( ideias_amigas )
Para mais informação, ver:
Publicado por samartaime às 01:33 PM | Comentários (0)
janeiro 19, 2006
ESTE BLOG É PAISANO
por farda, só usa jeans
ESTE BLOG É FRÁGIL
não trepa a coqueiros
ESTE BLOG É DISCRETO
mastiga de boca fechada
ESTE BLOG É DUVIDOSO
está cheio de dúvidas
ESTE BLOG É POLÍTICO
questiona a política do preço da batata
ESTE BLOG « HAS A DREAM »
não gosta de fobias
ESTE BLOG É ELITISTA
não suporta miserabilistas
Publicado por samartaime às 12:39 PM | Comentários (0)
dezembro 11, 2005
AS INAUDITAS NOTAS À MARGEM
A emérita Inês Dentinho contou:
«Na Alemanha, uma jovem de 20 anos ficou sem trabalho e foi inscrever-se no Instituto para o Desemprego, passando a receber o devido subsídio de desemprego. Passados tempos foi chamada para um emprego como «trabalhadora de sexo», que a joven recusou. Foi-lhe cortado o subsídio de desemprego. »
É caso para dizer que «foi pior a amêndoa que o sinete».
Resta saber quanto tempo demorará o «reajustamento».
Publicado por samartaime às 07:31 PM | Comentários (0)
novembro 30, 2005
DÁ GOSTO VER A EVOLUÇÃO DA «CRISE»!
É sempre bom lembrar
Lucros do BCP sobem para 302,9 milhões (act2)
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=262278
19/07/2005
Lucro do BPI cresce 22% para 107,3 milhões de euros (act.)
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=262433
21/07/2005
Lucros da Media Capital mais que duplicam no primeiro semestre (act)
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=262559
26/07/2005
Lucros da Impresa superam previsões no primeiro semestre
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=262497
25/07/2005
BES duplica lucros no primeiro semestre (act)
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=262681
28/07/2005
Lucros da Novabase sobem 6,8% no primeiro semestre (act.)
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=262661
27/07/2005
Lucros da Brisa sobem 10,2% enquanto tráfego desce 3,7%
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=262600
26/07/2005
Lucros da EDP sobem 11% no primeiro semestre
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=262729
28/07/2005
Lucros da Mota-Engil sobem 39% no primeiro semestre (corr.)
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=263983
31/08/2005
Lucros da Modelo Continente sobem para 43 milhões no primeiro semestre
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=264361
07/09/2005
Teixeira Duarte aumenta lucros em 54,2% com menos custos operacionais e financeiros
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=264825
16/09/2005
Lucros da Cofina sobem 10,3% para 6,9 milhões
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=264479
09/09/2005
Resultados da PT Multimedia sobem 18,1% no primeiro semestre
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=264717
15/09/2005
Publicado por samartaime às 07:12 PM | Comentários (0)
novembro 28, 2005
Sibilinas outonais
A família republicana portuguesa está cada vez mais fotocópia castelhana del Bourbon:
1. Mario Soares está à beira de uma taque de nervos para ser o nosso Rei das farturas
2. Sócrates parece procurar uma jornalista portuguesa com quem possa hablar
3. Lino, está a um passo de se tornar Mário, Conde da Ota e al redores
4. E eu, que vou a Infanta de la Movida com a correria para Moscavide-B em busca do esqueleto de dinossauro da gare para apanhar o vai-vem dos vinte minutos para a Ota e encontrar aberta a porta para a manga que me levará em duas horas sófetes para Paris. Caramba, que até me faltou o ar! Livra!
Bem faz a Senhora Ministra da Educação que diz que não disse para tirarem os crucifixos!
E como eu a entendo! Sem vai-vem da OTA como iria a Senhora aviar-se com os crucifixos?
E, mais complicado ainda, aos pés do quê rezaria absorto o distinto e caluniado Walter Lemos?
Enfim, voltemos à música que ao menos aqui a música é outra!
Piazolla e Yo-Yo Ma (cello) interpretam Mumuki
(file retirado)
Publicado por samartaime às 05:25 PM | Comentários (0)
novembro 10, 2005
... e mai nada!
Publicado por samartaime às 05:27 PM | Comentários (0)