junho 05, 2008
Tem vinte e tres anos.
Lembram-se, ficou no ouvido. E alegrámo-nos muito muito muito.
Que era bonito de ver, de ouvir e de cantar!
Depois veio este:
E ficou tudo igual.
Sabem quais são as verdadeiras diferenças entre estes dois pequenos videos cantantes?
Os americanos tiveram mais mulheres em palco que os europeus!
E tinham um índio!
Publicado por samartaime às 06:29 PM | Comentários (0)
março 23, 2008
Do ministério da boa educação e da virtude que ele tem
Ministra da educação entrevistada
Pros e Contras - As Escolas e a Ministra
Prós e Contras - Os Professores e a Ministra
Prós e Contras: avaliação de alunos e «estatísticas»
A Ministra da Educação vaiada por alunos, responde:
Que mais falta acontecer?
Publicado por samartaime às 09:27 PM | Comentários (0)
fevereiro 07, 2008
Como foi previsto há 60 anos
Exactamente, como foi previsto há 60 anos
É uma questão de História lembrar que, quando o Supremo Comandante das Forças aliadas, General Dwight D. Eisenhower, encontrou as vítimas dos campos de concentração, ordenou que fosse feito o maior número possível de fotos, e fez com que os alemães das cidades vizinhas fossem guiados até aqueles campos e até mesmo enterrassem os mortos.
E o motivo, ele assim explanou: «Que se tenha o máximo de documentação - façam filmes - gravem testemunhos - porque, em algum ponto ao longo da história, algum bastardo se erguerá e dirá que isto nunca aconteceu».
«Tudo o que é necessário para o triunfo do mal, é que os homens de bem nada façam». (Edmund Burke)
Relembrando:
Esta semana, o Reino Unido removeu o Holocausto dos seus currículos escolares porque "ofendia" a população muçulmana, que afirma que o Holocausto nunca aconteceu...
Este é um presságio assustador sobre o medo que está atingindo o mundo e o quão facilmente cada país está se deixando levar.
Estamos a mais de 60 anos do término da Segunda Guerra Mundial.
Este e_mail está sendo enviado como uma corrente, em memória dos 6 milhões de judeus, 20 milhões de russos, 10 milhões de cristãos e 1900 padres católicos que foram assassinados, massacrados, violentados, queimados , mortos de fome e humilhados , enquanto Alemanha e Rússia olhavam em outras direcções.
Agora, mais do que nunca, com o Irão, entre outros, sustentando que o "Holocausto é um mito", torna-se imperativo fazer com que o mundo jamais esqueça.
A intenção em enviar este e_mail, é que ele seja lido por 40 milhões de pessoas em todo o mundo.
Seja um elo desta corrente e ajude a enviar este e_mail para o mundo todo.
Publicado por samartaime às 01:45 PM | Comentários (3)
janeiro 19, 2008
« e pur... se muove! » (*)
O sr. Presidente da República atreveu-se a aludir discreta e sensatamente às discrepâncias salariais portuguesas e logo se levantaram os usuais prós e contras em gastos de tinta, papel e teleopiniões.
Os pensadores mais informados e ousados lembraram, até, o mérito e demérito implícitos na prosaica «retribuição salarial»: que, num País de rústicos, obviamente a genialidade paga-se por assalto à mão armada de lei.
Não apreciando muito a conversa, os rústicos assobiaram para o lado e foram à vidinha, esperando do sr. Presidente que os represente numa viva prática e meta os génios e afins na ordem: a usual delegação de poderes e fé na esperança de milagre, próprios dos brandos costumes.
Estavamos todos neste remanso quando o sr. Governador do Banco de Portugal nos vem esclarecer da possivel existência de presumíveis factos paralelos para já inomináveis que, a querer uma colagem mínima à verdade pressentida, nos leva a ter de acrescentar à «retribuição salarial» dos génios também os assaltos à mão desarmada de lei.
Ora, a ser como se diz nas tvês e jornais, «os trabalhadores», neste particular os bancários portugueses, têm um altíssimo índice de produtividade, capaz mesmo de envergonhar muito sheik das arábias! Esperemos agora que isto «da banca» não acabe com eles, os bancários, a serem multados por excesso de zelo posto na produção dos banqueiros.
Infelizmente, quem diz da «produção» dos banqueiros, diz da de industriais, de comerciantes, da administração pública, etc., - que esses sim, se tiverem unhas, definem, traçam e decidem estratégias e rumos da produtividade - não «os trabalhadores». Que «os trabalhadores», por aqui, continuam a não ser muito mais do que um ocasional bom ou mau recrutamento de hipotéticos departamentos ou secções de «recursos humanos», consoante o porte. E tudo isso muito ao sabor do apetite voraz e bilateral do sr.Cunha.
Mas desta vez ninguém falou de produtividade.
Nem da falta de formação e da insufîciência das escolas.
Nem do incomensurável peso da justiça.
Nem de chicos-espertos.
Que o «respeito» ainda é como era.
Mas o futuro é que já não é como era: desiludam-se.
(*) «Contudo, ela move-se!», Galileu.
Publicado por samartaime às 05:59 PM | Comentários (0)
janeiro 03, 2008
Tudo como dantes: quartel general em Abrantes - que tem boa palha!
Por entre as espirais de fumo inóquo do fogo de artifício do ano novo, entrou em vigor o novo Acordo Ortográfico - apesar da cândida moratória de dez anos.
Registei ainda que os portugueses retomaram velhos costumes de bufaria e se apressaram a denunciar o chefe da ASAE afoitamente entregue ao vício da cigarrilha.
Continuo a aguardar pela proibição da morte, já que é ela a principal responsavel pelo genocídio da vida.
Publicado por samartaime às 05:18 PM | Comentários (0)
dezembro 15, 2007
Com o alto patrocínio presidencial e sob auspiciosa proposta da investigação científica, foi enviada à posta restante do simplex mais uma norma comunitária para a modernização portuga:
Querida ASAE, cá te esperamos!...
Publicado por samartaime às 06:35 PM | Comentários (0)
novembro 12, 2007
O futebol e os broncos
O clube de futebol, como qualquer banco, tasca, indústria & afins e desafins, é uma empresa para dar lucro.
Em todas elas os broncos rendem como cães de trenó, para que os lucros sejam cada vez maiores.
Em todas elas os broncos rebentam: uns mais cedo, outros mais tarde. Conforme esse tempo de duração, uns chegam a chefe de qualquer espécie, outros nem isso.
Em todas elas se compram e vendem broncos: umas compram pernas, outras braços, outras cérebros.
Em todas elas os broncos se vendem tentando fazer valer os seus dotes de pernas ou de braços ou de cérebros.
Subjacente a qualquer empresa, existe uma praça de jorna de broncos onde se tenta comprar o melhor e mais barato para garantir a desglobalização dos lucros ao mais baixo custo.
O objectivo dos broncos, em qualquer praça de jorna, é tentarem vender pernas, braços e cérebros pelo maior preço - em busca de melhor salário para mais vida fácil.
O sonho de todos os broncos é «subirem na vida» como o Jardim Gonçalves e um dia terem dinheiro e poder para se perdoarem as próprias dívidas e as dos filhos.
Não posso culpar os broncos por fazerem render o seu peixe e sonharem. Se o fazem vendendo as pernas, os braços ou os cérebros - o que têm de melhor - já me parece prova de inteligência e honestidade bastante.
Triste é ver a quem tem pernas comprarem-lhe a cabeça. E a quem tem cabeça pagarem-lhe as pernas.
No futebol tal e qual, já que não é mais que um pequeno conjunto dentro do conjunto maior vida - logicamente falando.
O problema é um falso problema: não nos reconhecemos nos broncos, sonhamos que somos Tarzans.
E por que não?
Publicado por samartaime às 07:10 PM | Comentários (0)
outubro 17, 2007
Diz-me o Diário de Notícias de hoje que um jovem casal ( 18 e 17 anos) vendeu o filho de nove meses por uma TV, um DVD e mais 20 € . Automaticamente fiquei cheia de dúvidas: 20 € para o táxi ou para preservativos? !Inclinei-me 170 graus para o táxi, evidentemente.
Tirando os fora parte e respectivos considerandos, busquei outras leituras mais serenas e saudáveis à minha tranquilidade.
Topei logo com o sr. Ministro da Economia escrevendo uma página com gráficos e tudo - mas passei adiante, que hoje não é o Dia Mundial da Criança.
E caí no «nacional», benza-o deus que eu cá não posso.
Depois da querela do anúncio do 2.1 que se transmutou em 2.3 no estadão de orçamento / 08 ;
depois do infindável embuste de se referirem aos reajustamentos salariais como «aumentos salariais»;
depois da descoberta magnífica de que quem recebe 700 € / mês é rico;
depois de saber da presuntiva [de presunto] explicação do sr.Ministro da Administração Interna acerca dos prolegómenos à brava achega psicológica de dois polícias à paisana a um sindiato de professores e rebeubéu pardais ao ninho;
depois de ler que o BCP ainda não justificou nada ( a obra de deus é omnisciente) ;
depois de me lembrar que há gente a quem a banca perdoa milhões enquanto a outros lhes põe a casa de meia leca a leilão ;
depois de verificar que aos que recebem MENOS de 300 € de reforma a banca lhes cobra uma multidão de taxas
para se dignar transferir e guardar essa pesadíssima maquia ;
depois de verificar que até aos reformados vão sacar mais impostos com a desculpa que não é moral que recebam mais do que os que estão no activo (compararam varredores activos com generais reformados, aposto!) ;
depois de verificar que os portugueses mais pobres e os «no activo do trabalho» continuarão a ser espremidos
para que se preserve o bem estar das grandes fortunas;
e depois disto e outras equivalências e inspirando-me do edificante jovem casal lá de arriba,
pergunto-me se não seria bem melhor para nós adquirir uns quantos espremedores pagando-os a pronto com presidente, ministros e secretários que temos.
Pelo menos os espremedores não falam !
Publicado por samartaime às 06:57 PM | Comentários (0)
setembro 13, 2007
Outros dias, outros modos... A mesma guerra.
"A Song For George W. Bush" (David Slattery/Original)
Iraq War Song - Culture Club (Boy George)
Luar Na Lubre, El Derecho de Vivir En Paz (Vitor Jara)
Publicado por samartaime às 07:54 PM | Comentários (0)
julho 04, 2007
Maravilhas portuguesas para o próximo 7 de Julho
2) O mistério do inaudito troço:
3) A eternidade do prognóstico de Eça
Publicado por samartaime às 05:34 PM | Comentários (0)
junho 29, 2007
Sobre as veneráveis bençãos da saúde pública e das virtudes que ela contém, tipo Brantome e a bela perna
O sr. ministro da Saúde ofendeu-se com um cartaz que dizia não sei o quê num posto de saúde não sei onde.
E mandou instaurar processo.
Não me interessa nada o que estava escrito no cartaz, dissesse ele o que dissesse - em portugês de salão ou em vernáculo de caserna.
Como não me interessa nada onde estava colocado, exposto na roda ou crucificado.
O que eu lamento, e lamento mesmo muito, é que um ministro da SAÚDE do meu País, um MÉDICO,
não ENTENDA a angústia das pessoas que se sentem completamente desprotegidas, sem socorro, sem o conforto
sequer de uma bata branca mesmo que suja por perto - graças às medidas que o sr. ministro tem tomado.
E, pior ainda, que só o saiba resolver recorrendo à bufaria e tornando-o num caso de polícia!
Não, não me fale em deslealdade para com as chefias, quando se é desleal para com quem lhe paga salário e benesses e estatuto e até as obras mal amadas!
Não, não me faça discursos sobre higiéne relativamente a pessoas privadas da pouca higiéne que possuiam.
Não, não me venha falar de caldos de galinha a pessoas sem galinha.
Não, não me fale na justeza das suas brilhantes poupanças e dos seus claros raciocínios nem da sua preclara sapiência quando as pessoas (os seus utentes) se sentem cada vez mais afastados de qualquer sombra, asa, miragem do seu ministério - perdido algures na confluência do deserto dos caminhos com a excelência da morte em trânsito sacolejado em simulacros de ambulâncias.
Quem morre pelo caminho, sr ministro, são os nómadas do seu deserto de humanidade.
E desumana seria eu se não lhe desejasse aqui, a si e a todos os seus diversos colegas da vã glória que, passados, esquecidos e aposentados os tempos rubicundos do festim da obra, que nunca vos aconteça um ACV ou um AVC ou um qualquer acidente a 50 quilómetros dos vossos benditos e miraculosos hospitais.
Porque aí, sr. dr. ministro, os senhores vão rapidamente entender do que falavam quando falavam do vosso estatisticamente irrelevante. Mas será tarde.
Que a vossa senhora de Fátima vos acompanhe nesse milagre.
Por mim, fique tranquilo com as estatísticas: sou ateia, sou irrelevante.
Publicado por samartaime às 07:41 PM | Comentários (0)
junho 26, 2007
Do esquecimento
Quando se recordam as atrocidades do século XX, vê-se que o pior não foram as malfeitorias dos assassinos, mas o silêncio das boas pessoas.
Martin Luther King
Martin Luther King teve um sonho, no século XX.
Pagou-o com tudo o que tinha e as boas pessoas assistiram em silêncio.
Mas o século XXI, não vai melhor.
Já se chegou ao ponto de se ser acusado de dizer a verdade, isto é, que José Sócrates é engenheiro técnico e não engenheiro DO Técnico ou afins.
A história é ridícula, bem mais rídicula que a do «falso padre» aparecido recentemente. Que este, pelo menos, andava nas bençãos possivelmente para umas banqueteadelas à borliú e mais uns trocos prás sandocas e bjécas do alterne - digo eu, que sou pérfida !
E a «história de Sócrates» é tão ou mais ridícula porquanto o cidadão José Sócrates não precisava para nada de se intitular varredor, doutor, cozinheiro, padre, engenheiro, tropa ou jardineiro para ser primeiro-ministro ! Precisava, apenas, da confiança de um conjunto de cidadãos - e teve-a, a do PS. Todo o mundo sabe.
Mais lamentavel ainda, José Sócrates não entendeu que a entrevista com Judite de Sousa era a melhor das oportunidades para terminar com a querela da manjerona - com alguma bonomia e simplicidade. Mas não foi capaz.
Do alto do seu autoritarismo autista pretendeu planar sobre a vaidadezinha da auto- promoção intelectual contínua, sobre a confusão do caos, sobre o primado da má-fé armadilhando a boa-fé. O que está um pouco gasto para a sua resplandecente modernidade.
Esqueceu-se, evidentemente, de que há muitos milhares de universitários e ex-universitários e para - universitários portugueses.
Esqueceu-se, evidentemente, que há milhares de funcionários públicos que sabem como os procedimentos legais são «burocraticamente procedidos».
Esqueceu-se, evidentemente, que só uma pequena e triste fatia de portugueses acredita em milagres e taludas.
Pior ainda, José Sócrates esqueceu-se que é o primeiro-ministro do país dos chicos-espertos (para o bem e para o mal) e que era para chicos-espertos que falava.
Como pode estranhar o evidente «Tá na cara, meu!»?
Só por genética chica-espertice.
Publicado por samartaime às 10:24 AM | Comentários (0)
maio 26, 2007
Portugal é tão interessante!
Ainda há pouco tinhamos um governo que os narizes de cêra diziam extraordinário de reformista, faltando-lhe apenas um pouco mais de agressividade viril de execução para atingir a sustentabilidade da excelência.
Mas, de um dia para o outro, a serena e bucólica paisagem de Bernardim, turvou-se.
O país que fervilha de concursos por medida, de doutores e engenheiros com tirocínio em piano-bar, dos MBAs de pacotilha, dos curriculos de encomenda, das teses made in net e por aí abaixo, escandaliza-se porque o cidadão Sócrates afinal não é tão engenheiro como os outros engenheiros !
E durante semanas e semanas não se fala de outra coisa. «Todo o Mundo» se justifica e atesta a excelência de, e «Ninguém paga o que deve» ! Os negócios dão para o torto, os sorrisos amarelecem e... destapam-se as verdades - que toda a gente já sabia.
Até o Ministro Mario Lino, perante toda a sustentabilidade de um auditório de excelência, numa «crise de charme adolescente», invocou a bela graça de ser «engenheiro inscrito na ordem dos engenheiros» para gáudio da magna assembléia! É o que se chama a verdadeira solidariedade institucional com o chefe - ou o chefe já é outro??
Foi uma sorte a dona Chefe da DRE do Norte não estar presente, que este desbocado ministro por certo teria ido fazer companhia ao professor que amandou uma merecida boca aos desempenhos por fax!
Pois o facto do cidadão Sócrates não ser engenheiro de papel passado dá-me um certo conforto. Pelo menos sei, dele, que não é o engenheiro de papel passado culpado directo das pontes caídas, dos túneis inundados, do betão desenfreado, etc. É mais um dos pobres que acreditaram nos engenheiros de papel passado e que agora «paga e não bufa» como mandam as finanças!
Como uma desgraça nunca vem só, aproveitando a visivel magreza do cidadão Sócrates, instalou-se o regabofe do falatório governamental: cada um diz o que lhe parece e passadas horas alguém desdiz o que ao outro parecia. Isto quando não é o próprio que vem explicar-se ao contrário depois do almoço !
Razão tem o frondoso ministro Pinho que instado sobre as trapalhadas do emprego desempregado respondeu:« EU ESTOU AQUI PARA FALAR DE TURISMO!» e abalou, de olhos redondos e baços, em busca dos allgarves.
Está-me cá a parecer que este governo está a representar o segundo acto dos edis lisbonenses e que um destes dias retoma a sua qualidade de pó - qualidade donde nunca deveria ter saído.
Publicado por samartaime às 12:33 PM | Comentários (0)
março 04, 2007
Enquanto amanheces
eu esqueço
Publicado por samartaime às 12:23 PM | Comentários (0)
fevereiro 07, 2007
Novas pérolas edificantes
A noite passada alguns adeptos do não andaram a pintar o chão junto à sede do PS no Rato. Frases abjectas como «não me pise...», manchas de sangue, etc.,.
Embora eu ache que o PS tem graves responsabilidades em toda esta confusão em que «o esclarecimento democrático e responsável» se tornou, é indiscritível, abjecto e horrivel semelhante atitude.
Já calculava que muita coisa horrivel se iria passar porque, evidentemente, um grande peso qualquer do NÃO está por certo ligado ao negócio do aborto clandestino: quem, senão desesperados, utilizariam a espantosa campanha de manipulação terrorista a que estamos a assistir? Quem?
Não é gente de pouca cultura que aguenta «diálogos» destes.
Uma coisa é uma pessoa estar honestamente convencida dos seus medos, crenças e pruridos. Outra coisa é a retórica maldosa para a confusão geral dos menos esclarecidos.
Já repararam que os argumentos de ambas as partes são quase iguais? Já repararam como o NAO joga com as palavras? Já repararam na deturpação das argumentações? Já repararam como o NAO nega a ciência? Como torpedeia as duvidas da ciência? É de facto espetacular!
Mas o mais extraordinário de toda este democrático exercício, para mim, é que se gastem horas, dias a discutir os direitos do feto e NINGUEM fale nos direitos da mulher, da grávida -- sobre a qual não há nenhuma dúvida que é uma pessoa!
Isto espanta-me.
Espanta-me que ainda nenhuma mulher presente nestas farsas tenha berrado .«Bolas! Ela está viva, é uma pessoa, paga impostos, é uma cidadã! OU NÂO È?»
Caramba! Que ódio!
Publicado por samartaime às 01:00 AM | Comentários (0)
fevereiro 01, 2007
«ó gente do meu país»
Vai que nem peixe espada a conversa «sobre o aborto»: comprida e chata.
Acima de tudo, vai hipócrita.
Imagine-se que até já invocam o ADN do feto para apoiar o «não à descriminalização». Mas não os oiço falar no ADN da mulher. Aliás, se é da mulher, que mal faz que esse ADN «morra» nas consequências de um aborto clandestino? Não tem importância! O que importa é salvar a todo o custo a incógnita ADN «feto» que até pode legal e clinicamente ser anulado semanas mais tarde por ser considerado que, afinal, era um «ADN incompetente» para nascer!
Como é possível ser tão manipulador?
Como é possível que as «mulheres do não» não vejam que estão contra si próprias?
Como é possível tanta posta de pescada cientificamente bacoca?
Como é possível anular-se a pessoa-mulher por um presumível existente?
Não é isso um crime contra a vida? Ou a Mulher não conta como ser vivo?
Mas o cortejo continua nas suas falácias tragico-cómicas (trágicas pela parte da mãe, cómicas pela parte do pai, digo eu parafraseando a Francelina) :
até Marcelo Rebelo de Sousa e o Bispo de Viseu não se coíbem de aparecerem a dizer que, imaginem, se fosse para «despenalizar tudo», votariam sim. Mas como é para despenalizar só o aborto (entenda-se: a mulher), votam não.
Esta é da melhor retórica misógina que já alguma vez escutei! O que eles querem de facto dizer é que penalizam mesmo a mulher, querem – mais que todos – penalizar a mulher.
A Mulher, para eles, vale o que vale a reprodução da espécie, a procriação dos filhos, de preferência o almejado e ímpar filho varão! Tudo o mais é o natural «gozo» da condição masculina!
E digo isto porque, ao engendrarem a despenalização «geral e simplex» do aborto estão, simultaneamente, a despenalizar os HOMENS-MARIDOS-AMANTES-COMPANHEIROS-NAMORADOS -PAIS E OUTROS que pressionam, obrigam, a mulher a abortar ou lhes causam traumatismos que as levam ao «aborto natural e espontâneo», vejam lá vocês!!
A esmagadora maioria dos homens sempre foi socialmente cobarde no assumir da sua sexualidade e paternidade. Essa é uma das razões pelas quais são na generalidade mulheres que acompanham a mulher desesperada que caminha para a viagem opaca e negra do aborto.
Mas isso agora não interessa nada, que essa proposta não existe nem nunca existiu mesmo: é só uma cortina de fumo para desviar as atenções e , principalmente, para confundir as pessoas menos escolarizadas .
E se fosse tempo de propostas, claro que os sapientes retóricos não apresentariam nem coisa nem loisa. O «despenalizar tudo» de agora é mais uma conversa de café: pura basófia.
Qualquer coisa como eu dizer que aquele tipo ali disse que todos nós somos filhos da mãe mas que do pai são só 33,333333 %. Boa! Mas esqueceram-se dos in vitro, das barrigas de aluguer, da produção independente, eu sei lá!
Eu quero aqui dizer que voto SIM não só para que se altere a lei que penaliza a Mulher, mas também porque entendo que a MULHER, TAL COMO O HOMEM, tem direito a uma vida sexual que só a ela diz respeito.
Porque é isto que o «não» nega implicitamente às mulheres.
O «não» sabe que fornica mais do que os filhos que tem.
O «não» sabe que não há planeamento familiar de facto.
O «não» sabe que a pílula falha.
O «não» sabe que o preservativo é falível.
O «não» sabe que não há educação sexual nas escolas.
O «não» sabe quanto custa um aborto feito em clínicas todas artilhadas.
O «não» sabe que só as mulheres pobres e muito jovens não têm dinheiro para isso!
O «não» sabe que é hipócrita.
Ou terei de concluir que todos os filhos dos «pais não» nasceram por mero acidente?
Pobres filhos do acaso!
eu só posso votar sim !
LUDÍBRIOS
As pessoas que integram os numerosos "movimentos" pelo NÃO no referendo da IVG, continuam as suas repelentes e sofísticas campanhas de desinformação científica, jurídica, ética e política, perseguindo um status quo despótico e obscurantista que infecta um país laico, que não é uma teocracia como o Irão e outros países congéneres, e se diz pertencente à Europa civilizada.
Os senhores bispos deviam ser objecto de processos judiciais por difamação, pois sairam dos seus púlpitos e dioceses, para os ecrãs das televisões e outros espaços civis, acusando muitos milhões de mulheres portuguesas - desde as nossas avós às nossas netas - de "terroristas", "nazis" e carrascos similares aos executores de Saddam.
Eu assinaria um documento em que alguém alertasse para esse estigma sinistro atirado por alguns bispos às nossas antepassadas e familiares actuais, nos espaços da laicidade.
Porque é muito cómodo ser "voz de Deus" e voz dos Bancos e Universidades Vaticanas, cá e em tantos países, e Opus e recebedor de triliões de rendimentos de Santuários, sem imposto, e pastor de beatas analfabetas, tudo ao mesmo tempo.
Quando falam em "mulheres", os movimentos do NÃO só vêem as "putéfias" que abriram a perna indevidamente ou desmazeladamente e que não interessa se têm 12 anos ou 50, pois transportam um útero sob sequestro jurídico, para, independendo da sua consciência, vontade e circunstâncias, pôrem neste mundo um desgraçado qualquer, porque sim, como as fêmeas de qualquer espécie animal.
AS MULHERES são as filhas e as mães deles e delas, as esposas, as irmãs, as avós e vão continuar a ser as netas.
SIM PORQUE NÃO
________ _______
SIM PELA DIGNIDADE.
NÃO SE NASCE MÃE OU PAI.
NASCE-SE FILHO.
QUERE-SE UM FILHO.
NÃO UM ACASO.
_______ ________
UM ESTADO QUE NÃO SE CUIDA COMO PODE CUIDAR DOS DESCUIDADOS?.
_______ ________
SIM. PORQUE NÃO É SIM À INDIGNIDADE..
SIM.
PORQUE A VIDA NÃO É UM REMEDEIO PARAPLÉGICO.
MAS SIM UMA OPÇÃO ÉTICA E CONSCIENTE..
SIM PORQUE O NÃO .
É UM GRITO SURDO E SUJO NUM SACO DE PLÁSTICO...
SIM!.
SIM!.
Li seu post e os comentários. E,tal qual na música do Chico- que sei que não gostas - peço: "...mande um cravo para mim...", pois que apesar das justas críticas, receios e denúncias, há aí um debate público, que aqui sequer deixou a condição de murmúrio.
Por aqui essa questão só emerge nas pequenas rodas de grupos de mulheres que lutam por isso - e ainda são poucos,muito poucos- e há "meia dúzia de três" parlamentares (dos nossos 547) que colocam o assunto no plenário da Câmara.
Enquanto isso, há uma expansão estúpida e assustadora do turismo sexual infantil, da prostituição geral e irrestrita, da AIDS, que afeta hoje prevalentemente as mulheres casadas.
Invejo-vos, portuguêsas!
Publicado por: BIA (Brasil)
Estou de porta fechada mas já me cansei de comentar em blogs pelo voto no SIM. De qualquer forma, não queria deixar de dizer aqui que todas estas postagens esclarecedoras e não mascaradas de falsidade e ignorância são importantíssimas, assim como os comentários respectivos.
Pela minha parte, não tenho certezas absolutas que o Sim vai ganhar (já o confidenciei) mas mantenho a esperança até ao fim. Nove anos se passaram sobre o 1º referendo e em nove anos será que alguma coisa de fundo realmente mudou em Portugal? Penso que não. Sinto que o país, na generalidade e na mentalidade continua o mesmo de sempre. Espero apenas que o processo da Casa Pia e outros, como o recente caso Esmeralda, possam ter "abanado" um pouco as consciências. Não sei se em faço entender...
Pelo SIM, pela vida DIGNA, pela LIBERDADE DE ESCOLHA, POR TODAS AS MULHERES!
... agora veio o bastonário da ordem dos médicos dizer, caso o sim ganhe, que os médicos que se declararem objectores de consciência no SNS e praticarem aborto em clinícas privadas, terão graves consequências ...
está tudo dito, não está?????? ele conhece-os!!!!!
<ora venha de lá um huge SIM !!!!
Publicado por samartaime às 11:38 PM | Comentários (0)
janeiro 14, 2007
Pela Mulher !
Artigo 140.º do Código Penal Português.
A mulher grávida que der consentimento ao aborto praticado por terceiros, ou que, por facto próprio ou alheio, se fizer abortar, é punida com pena de prisão até 3 anos.
Quer mudar esta lei?
Vote sim !
Comentários:
Não posso votar. Mas, cá, no abracadabra, posso: SIM!
Publicado por: Bia às janeiro 14, 2007 07:11 PM
... eu vou votar com convicção porque sou um cidadão de convicções e a minha convicção é que os portugueses devem ter a convicção de que a lei precisa de ser mudada. Por isso, convictamente, voto SIM!
Publicado por: legivel às janeiro 14, 2007 10:10 PM
Sim.
Publicado por: hfm às janeiro 15, 2007 09:25 AM
Ah, vamos a votos, é?!... :)
Publicado por: sotavento às janeiro 15, 2007 12:39 PM
por mim já teria acabado com a miseravel lei
e é claro que eu voto S I M
sem equivocos nem pesos de consciencia
Publicado por: holeart às janeiro 15, 2007 06:57 PM
Seguramente, sim!
Publicado por: Bandida às janeiro 16, 2007 01:38 AM
Que venha de lá esse SIM!! :)
Publicado por: Boo às janeiro 16, 2007 09:52 PM
Dia 11 de fev lá estarei para votar SIM!
Publicado por: indigo des urtigues às janeiro 17, 2007 01:29 PM
Sim!
Publicado por: Antonia às janeiro 17, 2007 01:46 PM
quantas vezes mais SIM?
sim sim sim sim sim sim sim sim.
Publicado por: arasaroceu às janeiro 18, 2007 06:07 PM
pela minha parte, farei o que tenho a fazer e irei votar SIM!
Publicado por: segurademim às janeiro 19, 2007 09:54 AM
Publicado por samartaime às 12:50 PM | Comentários (0)
novembro 21, 2006
Ó RAPARIGA, Ó-RA-PA-RI-GAAA!...
"Cada bloguista participante tem de enunciar cinco manias suas, hábitos muito pessoais que os diferenciem do comum dos mortais. E além de dar ao público conhecimento dessas particularidades, tem de escolher cinco outros bloguistas para entrarem, igualmente, no jogo, não se esquecendo de deixar nos respectivos blogues aviso do "recrutamento". Ademais, cada participante deve reproduzir este "regulamento" no seu blogue."o desafio chegou-me via A rapariga que se apaixonou pelo amor
1) não viajo com horários. itinerários e hotéis marcados
2) perco-me nas conversas e nos caminhos
3) não me penteio
4) detesto ópera
5) adoro chapéus
Vamos aos "desgraçados" a quem vou passar este "inquérito":
Publicado por samartaime às 10:12 PM | Comentários (0)
novembro 19, 2006
TU CÁ TU LÁ COM A CRISE
Publicado por samartaime às 10:56 AM | Comentários (0)
outubro 19, 2006
( Fragilidad, Mercedes Sosa )
file retirado
(Todo Cambia, Mercedes Sosa)
file retirado
Publicado por samartaime às 01:39 AM | Comentários (0)
agosto 13, 2006
Mudam-se os tempos, não se mudam as vontades...
Durante muitos anos guardei comigo um pequeno disco de 45 rotações que um dia o meu pai me trouxe, clandestinamente, de uma viagem à Bélgica.
Eram cânticos impressionantes de um Rabi que os cantava num Campo de Concentração Nazi, já não lembro qual, enquanto os seus irmãos judeus eram levados para os «duches da morte».
Hoje, passados tantos anos, tantas terras, tantas casas, sinto profundamente ter perdido esse disco.
Porque gostaria muito de o ouvir aqui cantando em memória dos libaneses mortos por Israel .
Publicado por samartaime às 08:04 PM | Comentários (0)
junho 27, 2006
LUIZA NETO JORGE num relâmpago
Anunciado o lançamento do número 18 da revista Relâmpago para as 18:30 de ontem,
a sessão começou meia hora depois com cadeiras gentilmente acrescentadas pelas relações-públicas do Teatro da Cornucópia já fora das portas, visto a sala ter ficado esgotada..
Depois de um quarto de hora de monólogo enquadrando a Relâmpago e o seu Prémio de Poesia, foi anunciado que o prémio deste ano foi para o jovem Luís Quintais, cujo livro se vendia na mesa da sala, ao lado da Relâmpago nº 18 «dedicada» a LUIZA NETO JORGE.
Fátima Morna falou meia hora, analisando a obra de Quintais e dizendo alguns versos dele. José Quintais esteve
quase outro tanto tempo a agradecer e a ler alguns poemas seus.
Ao meu lado, Eduardo Prado Coelho lamentava a excessiva extensão dessas falas e de vez em quando, inevitavelmente, cabeceava. Entretanto eu, entregava-me a mil exercícios de pernas e pés para afugentar os cabeceamentos.
Finalmente Rosa Martelo lá falou de Luiza Neto Jorge, outra meia hora.
O melhor de tudo estava guardado para o final : Luisa Cruz, Lima Barreto e Luís Miguel Cintra leram poemas de LUIZA NETO JORGE (LNJ) os únicos bem ditos e escutados. Já que os restantes foram em vozes sumidas e abafadas de pessoas conturbadas, sentadas, etc..
Lamentei a ausência da voz de Maria Emília Correia. Pela Luiza gostar especialmente de a ouvir ler os seus poemas.
A Relâmpago ( € 10 ou 11) está on line : www.relampago.pt
O actual nº 18 ( 208 pp, incluindo ilustrações) inclui:
. Inédito (LNJ-trad de Teatro)
. Ensaio (LNJ)
. Testemunhos (12, sobre LNJ)
. A Autora (Biobibliograf.s de LNJ)
. Poesia de Armando Silva Carvalho, Ferndo Echevarria e Isabel de Sá
. Crítica p/ Rosa Martelo, João Barrento e António Carlos Cortez.
(Manuela Imar)
Publicado por samartaime às 09:49 AM | Comentários (0)
junho 24, 2006
Da outra metade...
(file retirado)
Publicado por samartaime às 07:34 PM | Comentários (0)
junho 21, 2006
Noticias dos deuses aeiou
Assassinando o Spam
Uma tempestade de Spam atacou recentemente o Weblog. Uma informação desnecessária, já todos o tinham percebido...
Está já a ser feita uma limpeza geral do Spam gerado.
Paralelamente, temos estado a trabalhar numa "Final Solution" para o problema do Spam no Weblog. Pensamos ter encontrado a abordagem certa para erradicar o fenómeno, de forma definitiva. A solução não necessitará de qualquer intervenção nos Blogs, e implicará apenas uma alteração de comportamento na submissão de comentários. Quando a solução estiver implementada, daremos detalhes.
Intervenção Técnica
Vai ser efectuada uma intervenção técnica no Weblog.com.pt, com os objectivos de melhorar a capacidade de resposta da plataforma e atenuar os problemas causados por spam.
Assim, amanhã, durante as primeiras horas da tarde, não será possivel aceder ao Weblog, nem a qualquer blogue desta plataforma. As nossas desculpas, procuraremos ser breves.
Cátia Pitrez
Pelos vistos também a aeiou resolveu festejar o meu aniversário !
Só me resta agradecer a tod@s e gritar
ABRACADABRAAAA!
Publicado por samartaime às 10:23 AM | Comentários (0)
junho 12, 2006
PRECISAM-SE
madrinhos, padrinhas e mirones, todos discretos,
para duelo nos fundos da igeja al-pista em noite minguante.
Assunto sério, sem judites nem inertes,
para narizes de cera que venham à cidade.
ARMAS: florete rococó contra verbo manuelino.
DUELO : até ao descabeçamento final.
Máximamente urgente e altamente sigiloso
Vivos & ressuscitados, ambos os plurais,
serão agraciados com comerête de pastel de nata au kéfir
Aceitam-se apostas ao ouvido.
Publicado por samartaime às 10:20 AM | Comentários (0)
maio 03, 2006
BOO, esta é nossa!
(Obrigada BOO!)
Publicado por samartaime às 12:59 PM | Comentários (0)
março 14, 2006
BORA À FUN FAIR ! BORA PRA NASHVILLE!
Quem não tiver Harley D., dou boleia e empresto botas!
Cai o Carmo e a Trindade? rsrsrsrs sou do melhor pano, tenho direito a nódoa! E como eu gramo esta nódoa, caramba!
Georgia pines
New beginning
Nashville highway
A woman like u
Girl, I love u
Pois é, «eram» os Nashville Friends!... Espero que tenham dado pela harmónica e a guitarra do Charlie McCoy
e o banjo, o violino e o bandolim da Wanda Vick!... Não? ó ó ó... voltem ao princípio! rsrsrsrs
Mas ainda dou mais um presente ...
Nora Jones e Dolly Parton, Creep'in!
(Files retirados)
Que tal? Também querem ir à Fun Fair? Não chorem que estão a tempo: é em Junho!
Animem-se!... « Rir desopila o ventre! », dizia o insigne Ricardo Jorge!
Beijos alegres e boa feira!
Publicado por samartaime às 09:53 AM | Comentários (0)
março 09, 2006
PRIMEIRO DIA DA CLONAGEM CENTRALIZANTE PORTUGUESA
(juro que não fui eu! Mas juro que tenho muita inveja!)
Menin@s, tod@s calad@s e quiet@s:
Passa a ser obrigatória a gravata preta de nó estreito e a mini saia para alegrar o país.
Está proibido o Carnaval, o Santo António, o São João e o São Pedro.
Para romarias, fica o dia de finados.
Para as correrias, fica o dia 1º de Maio.
Para a apresentação do Orçamento de Estado, fica o 13 de Maio.
Todos os cidadãos terão o chichi cobrado a 7% de IVA para evitar que vão fazer chichi a Espanha provocando uma acentuada fuga de capitais e um avultado decréscimo na área de regadio
E o 9 de Março passa a ter tolerância de ponto em homenagem à partida das primeiras naus para a descoberta do Brasil.
Publicado por samartaime às 03:11 PM | Comentários (0)
fevereiro 02, 2006
UM CASAMENTO INSIGNE FICANTE
Estou quase feliz :
o casamento da Teresa e da Lena correu muito melhor do que eu esperava!
O Movimento LGBT compareceu em número suficiente e alegrou a paisagem sem lhe quebrar a dignidade que esta «primeira vez» merecia. Havia nos olhos da minha gente uma esperança contida, convicta e tranquila que me encheu de orgulho: o futuro é nosso, custe o que custar, seja quando for !
A comunicação social (nacional e internacional) deu-lhe a cobertura necessária. E ao longo do dia vi a Lena e a Teresa aparecerem, com assiduidade, na televisão.
Registo que na SIC-notícias o usual «opinião pública» foi dedicado ao casamento entre homossexuais e que apesar, evidentemente, dos votantes se terem pronunciado maioritariamente CONTRA nem por isso deixou de ser agradável verificar o profissionalismo da jornalista presente, a abertura e tolerância da maioria das intervenções telefonadas e, até, o ridículo e a rusticidade da maioria dessas mesmas intervenções telefonadas que se manifestaram «contra»!
No campo da Justiça também realçaram as usuais contradições:
- enquanto o Conservador do Registo Civil, invocando a novidade e a complexidade do caso, pede mais tempo do que o usual no intuito de elaborar um despacho técnico-jurídico devidamente fundamentado e correcto
- o sagaz Ministro da Justiça declara, desassombradamente, que os agentes administrativos do Estado têm somente de cumprir a Lei civil, não lhes competindo o cumprimento da Constituição!
«Tudo como antes, quartel general em Abrantes», donde resta aguardar que o pedido de casamento seja «indeferido» para que se continue o processo.
No campo político também há a registar factos relacionados:
a) o PS apressou-se a declarar, pelo seu porta-voz, que não considera o assunto prioritário,
b) enquanto a JS diz que em breve apresentará um projecto específico e equivalente ao do Bloco de Esquerda;
c) o PSD/PPD, está consonante ao PS;
d) o Bloco de Esquerda saudou a data e comemorou-a apresentando hoje, 2 de FEV, em conferência de imprensa, um projecto relativo ao casamento entre homossexuais;
e) o CDS/PP não prevê.
g) O PCP... é o PCP !
Os deputados estão seriamente preocupados com a discriminação concretamente exercida sobre as minorias;
a deputada Odete Santos é, publicamente, uma das assinantes da petição «quatro mil pelo casamento» da ILGA;
Jerónimo de Sousa (o afável, social, mediático e operário Secretário Geral do PCP) já declarou, a propósito dos homossexuais, que é necessário integrar mais activamente a luta das minorias sem discriminar quaisquer pessoas.
Mas, digo eu ao PCP, não se nota. Não se nota mais que uma declaração afável e urbana de boas maneiras para o convívio entre vizinhos.
Bem sei que está registada «nos documentos», já os li, tive o cuidado de os ler cuidadosamente até nas entrelinhas, vasculhei todo o vosso site.
Mas, volto eu a dizer, não basta escrever «integrar a luta das minorias» , como não basta inscrevê-la «na luta mais alargada das massas trabalhadoras». É necessário que as minorias o saibam, o sintam, o percebam e contem com isso.
O PCP não é mais a «vanguarda da classe operária» - seja o que for, hoje, essa «classe operária»?
É que há homossexuais no «vosso operariado-seja-ele-o-que-for».
O PCP não é mais o partido dos humilhados e explorados?
É que os homossexuais são humilhados e explorados.
O PCP já não defende o mundo do trabalho?
É que os homossexuais trabalham. E até sofrem o desemprego quando os heterossexuais até nem por isso.
O PCP não defende a Constituição?
É que os homossexuais querem que se cumpra a Constituição.
O PCP não está interessado na renovação de mentalidades dos próprios militantes e sua esfera de influência?
Talvez aqui não nos possamos entender : os homossexuais desejam-na e lutam por ela.
O PCP tem vergonha e medo de assumir publicamente que defende os homossexuais?
Já é tempo de Ary dos Santos vos merecer mais e... ter melhor herdeiro!
Acabo de saber que o pedido de casamento da Teresa e da Lena foi já «indeferido», conforme se esperava. E quase me apetece acrescentar um «felizmente»! Que a continuação do processo vai esclarecer muita coisa, muita gente, muitas declarações, muitas posições.
Bem hajam, Lena e Teresa! Bem hajam! O país cinzentão não vai mais ficar igual!
Dave
( ideias_amigas )
Para mais informação, ver:
Publicado por samartaime às 01:33 PM | Comentários (0)
janeiro 19, 2006
ESTE BLOG É PAISANO
por farda, só usa jeans
ESTE BLOG É FRÁGIL
não trepa a coqueiros
ESTE BLOG É DISCRETO
mastiga de boca fechada
ESTE BLOG É DUVIDOSO
está cheio de dúvidas
ESTE BLOG É POLÍTICO
questiona a política do preço da batata
ESTE BLOG « HAS A DREAM »
não gosta de fobias
ESTE BLOG É ELITISTA
não suporta miserabilistas
Publicado por samartaime às 12:39 PM | Comentários (0)
dezembro 11, 2005
AS INAUDITAS NOTAS À MARGEM
A emérita Inês Dentinho contou:
«Na Alemanha, uma jovem de 20 anos ficou sem trabalho e foi inscrever-se no Instituto para o Desemprego, passando a receber o devido subsídio de desemprego. Passados tempos foi chamada para um emprego como «trabalhadora de sexo», que a joven recusou. Foi-lhe cortado o subsídio de desemprego. »
É caso para dizer que «foi pior a amêndoa que o sinete».
Resta saber quanto tempo demorará o «reajustamento».
Publicado por samartaime às 07:31 PM | Comentários (0)
novembro 30, 2005
DÁ GOSTO VER A EVOLUÇÃO DA «CRISE»!
É sempre bom lembrar
Lucros do BCP sobem para 302,9 milhões (act2)
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=262278
19/07/2005
Lucro do BPI cresce 22% para 107,3 milhões de euros (act.)
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=262433
21/07/2005
Lucros da Media Capital mais que duplicam no primeiro semestre (act)
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=262559
26/07/2005
Lucros da Impresa superam previsões no primeiro semestre
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=262497
25/07/2005
BES duplica lucros no primeiro semestre (act)
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=262681
28/07/2005
Lucros da Novabase sobem 6,8% no primeiro semestre (act.)
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=262661
27/07/2005
Lucros da Brisa sobem 10,2% enquanto tráfego desce 3,7%
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=262600
26/07/2005
Lucros da EDP sobem 11% no primeiro semestre
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=262729
28/07/2005
Lucros da Mota-Engil sobem 39% no primeiro semestre (corr.)
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=263983
31/08/2005
Lucros da Modelo Continente sobem para 43 milhões no primeiro semestre
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=264361
07/09/2005
Teixeira Duarte aumenta lucros em 54,2% com menos custos operacionais e financeiros
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=264825
16/09/2005
Lucros da Cofina sobem 10,3% para 6,9 milhões
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=264479
09/09/2005
Resultados da PT Multimedia sobem 18,1% no primeiro semestre
http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=folder&CpFolderId=59&CpContentId=264717
15/09/2005
Publicado por samartaime às 07:12 PM | Comentários (0)
novembro 28, 2005
Sibilinas outonais
A família republicana portuguesa está cada vez mais fotocópia castelhana del Bourbon:
1. Mario Soares está à beira de uma taque de nervos para ser o nosso Rei das farturas
2. Sócrates parece procurar uma jornalista portuguesa com quem possa hablar
3. Lino, está a um passo de se tornar Mário, Conde da Ota e al redores
4. E eu, que vou a Infanta de la Movida com a correria para Moscavide-B em busca do esqueleto de dinossauro da gare para apanhar o vai-vem dos vinte minutos para a Ota e encontrar aberta a porta para a manga que me levará em duas horas sófetes para Paris. Caramba, que até me faltou o ar! Livra!
Bem faz a Senhora Ministra da Educação que diz que não disse para tirarem os crucifixos!
E como eu a entendo! Sem vai-vem da OTA como iria a Senhora aviar-se com os crucifixos?
E, mais complicado ainda, aos pés do quê rezaria absorto o distinto e caluniado Walter Lemos?
Enfim, voltemos à música que ao menos aqui a música é outra!
Piazolla e Yo-Yo Ma (cello) interpretam Mumuki
(file retirado)
Publicado por samartaime às 05:25 PM | Comentários (0)
novembro 10, 2005
... e mai nada!
Publicado por samartaime às 05:27 PM | Comentários (0)